第291章 不要脸

“刚才正方三辩说道德约束是数千年文明孕育的成果,但我想说法律才是文明的象征,

法律崇尚自由、公平,人人平等才是社会发展的巨大进步,我校上百名留学生总结所闻、所感,发现西方文明国家,无一不是法律健全,尊重自由.”

京外的三辩何雪同学,按照辩论规则慷慨陈词,向周围的评委和观众强烈宣扬她们的观点——法律是文明的象征。

李野心里无比的鄙视。

【你怕是对西方文明国家的法律有什么误解吧?有钱人才玩法律,没钱人都玩暴力呀!】

但是看看周围人那认真倾听的样子,李野又是无比的无奈。

八十年代初,全民学西方的风潮可一点不弱,文明世界的种种优越,对国人的思想有着强烈的引导力和渗透性。

那么多甘愿借钱都要偷渡润出去的人,不就是相信“外面就是好”吗?

“质辩小结阶段结束,开始自由辩论。”

主持人宣布进入下一环节,开始了自由辩论,前面几个环节都表现的温文尔雅的京大辩论队队员,突然间也跟京外一样尖锐激烈,甚至有些偏激戾气。

“如果我们失去了道德,只以法律为人类的行为准绳,那么小偷在我面前偷东西,我给了他一巴掌,他会向我讨要赔偿,

就算现场有目击证人,我也需要配合有关部门调查、取证,证明我是在法律允许的范围之内打了他,

而如果这个社会道德约束深入人心,小偷在挨打之后,只会仓皇而逃,因为他怕在场的所有人都拿大耳瓜子抽他。”

“如果这个社会失去了道德,那么人人都会钻研法律,骗财、骗色等等手段层出不穷,法律的完善速度,永远跟不上犯罪手段的更新速度,社会资源被大量浪费”

京外辩论队准备非常充分,只出现了极短时间的迟钝,然后也开始了反击。

“那是我们的普法程度不够,如果人人都知法、守法,那怎么还会占用社会资源呢?就像现在很多的案件,大家都知道孰对孰错,自己就解决了呀!”

“错!”

李野站了起来,凛然说道:“法律是什么?法律是讲究证据的严谨律条,一切以证据为准,一切由执法部门裁定,

如果只是人们的主观认定,大家就知道孰对孰错,这恰恰不是法律,而是道德,

道德并不是一成不变的,从五千年前开始,一直到现在,每一个时代,都有新的道德典范形成,今天的法律,未必就不是明天的道德。”

“可是今天的道德,未必就适合这个时代了,”

何雪站了起来,义正严词的道:“我且不说‘君要臣死臣不得不死’这种道德糟粕,我就问正方三辩,如果你父亲打你一顿,你怎么办?

就算他是错的,按照你崇尚的道德典范来讲,你能回击吗?你能付诸于法律吗?这种道德典范还要之何用?”

“呵~”

李野笑了笑,站起来轻轻的道:“如果我父亲揍了我,我会去找我的爷爷,用道德的手段,解决道德的问题。”

“.”

“哈哈哈哈哈哈~”

“哈哈哈哈哈~”

“我受不了了,我真受不了了,辩论竟然可以这个样子的吗?”

何雪的脸都红了,站起来愤然说道:“正方三辩你是在狡辩,用道德来对付道德这种手段,恰恰证明了道德的不理性,毫无道理可言。”

“你以为法律就不是吗?”

杨辰猛然站了起来,同样言辞锋锐的道:“就在你们所崇尚的西方文明国度,用法律来打败法律,是最普遍不过的正常操作,恶魔利用法律漏洞逃脱审判的例子比比皆是。”

杨辰亮拿起一张白纸,上面写着一个名字——安娜·巴赫迈尔。

“1981年,就在西德吕贝克,一名具有J杀前科的恶棍,以无比残忍的手段害死了只有七岁的安娜·巴赫迈尔,

但是恶棍不但诬陷七岁的孩子引诱他犯罪,他的律师还以恶棍有精神病为由,证明恶棍无罪,

而更令人难以接受的是,恶棍上一次的前科也是同样的行为,最终也是无罪释放。”

“.”

全场寂静,这种恶劣事件在西方都是骇人听闻,何况是在83年的内地。

“你胡说”

何雪颤抖着说出了一句话。

他的辩论队队友当即惊醒,看着她严厉制止。

这种话,不应该是一个辩手应该说的,因为这很可能是对方抛出来的陷阱。

但李野在仔细观察过后,就发现了何雪这个人性情激进,一旦被连续激怒之后,就容易失控露出破绽。

果然,李野从桌子下面拿出了一张报纸递给杨辰。

这份报纸,是李野从港岛带来的,上面所刊登的案件详情,正是一起在西方引起道德与法律碰撞大讨论的案子。

杨辰满脸正义的举起报纸道:“为了辩驳对方三辩对我的无端指责,我不得不出示证据。”

“恶魔利用了法律的漏洞,以精神不正常为由,试图逃脱审判,而在他即将再次成功的时候,七岁女孩的母亲掏出手枪,在法庭上连开八枪把罪犯击毙,

如果你是那位母亲,你甘愿遵从法律,赔上自己的性命吗?”

“噢~”

“嚯,这是哪里的事情?”

“你没听他说吗?是在西德的吕贝克,吕贝克是一座城市.”

“那那位母亲会怎么样?她为自己的女儿报了仇,却要再多赔上一条性命吗?”

“唉,这么说来,只是倚靠法律,还真是有漏洞的地方,所谓的西方文明,也不是完全优越的.”

现场众说纷纭,无数的观众都被杨辰所说的案件所吸引,导致自己的意识被京大辩论队暗中引导却不自知。

杨辰停顿了数秒钟,等气氛烘托的足够强了,才揭开了结果。

“那位女孩的母亲,玛丽安·巴赫迈尔女士的律师,同样以精神问题为借口,声称一个可怜的母亲在法庭上看到了自己女儿的幻影,然后失手杀死了可恶的罪犯。”

“法庭采取了律师的辩词,只让玛丽安·巴赫迈尔女士在监狱中待了一年半,这就是用法律来对付法律,但法官判决的依据,你们认为是法律,还是道德呢?”

“.”

“哗哗哗哗~”

全场再次寂静,甚至比上一次时间还长。

然后,现场响起了掌声,也不知这掌声,是认为杨辰的举例辩论非常精彩,还是赞扬那个逃脱法律制裁的母亲足够机智。

杨辰坐了下来,心安理得的享受着现场的掌声。

他和几个队友都觉得,京外辩论队已经无力回天了,那个何雪的失误表现,已经造成了致命的后果。

但是何雪接下来的话,却让他们知道了什么是剑走偏锋。

“正方只是举例证明了一个非常罕见的案例,但以道德作为约束人类行为的行径,却造成了无数不公平的悲剧。”

何雪看向了现场无数的观众,尤其是女性观众。

“大家都知道,我们很早就提出了男女平等,女子能撑半边天,但就是因为所谓的道德典范,却让我们女性身上的枷锁始终无法打开,

不信你们可以想一想,有谁的姓氏,是随了母亲的?既然男女平等,孩子为什么要随父亲姓?”

“还有,大家在家吃饭的时候,男子是不是永远坐在最尊贵的位置,吃着最好的饭菜,而女子甚至都不能上桌?

这些都是道德的约束,难道在我们这个新时代,还要让我们被这些所谓的道德,永远的欺凌下去吗?

我们,应该用新的标准来约束自己,那就是可以赋予我们人人平等的法律,而不是充满了腐朽糟粕的道德。”

李野真的很震惊,他想不到何雪在这种情况下,竟然还绝地反击了。

她的论点就是——道德不适合成为约束人类行为的标准。

而她的论据,就是从这个时候开始,轰轰烈烈发展了几十年的拳师运动。

看看现场所有的女同学,刚才还在为那位连开八枪的妈妈点赞,这会儿却又被何雪给彻底拉过去了。

为啥呢?

因为利益。

只需要几句“人人平等”的口号,就可以改变几千年来的惯例,得到几千年来她们都无法得到的东西。

这.是不是一本万利?

要不然,你以为这场运动能轰轰烈烈的发展几十年,而且还一眼看不到尽头?

辛辛苦苦的伺候老爷们,哪里有空口白牙肆意掠夺骑在脖子上来的过瘾?

不过就在李野以为何雪只是剑走偏锋的时候,何雪的一番说辞,却让他明白了什么叫“算人者,人亦算之。”

他李野在算计何雪脾性激进,何雪也在算计李野。

“如果说这些大家还觉得不够深切,那么我再请大家想一想,就我们现在社会上的那些离婚男女,是谁受到的伤害更大?而这些伤害,是不是都来自于所谓的道德?所谓的五千年文明孕育结果?”

“两个人因为意见不同、人生观不同分手之后,为什么总是男方鄙视女方,为什么左邻右舍都在唾骂女子,而很少追究男子的责任呢?”

“我想请问正方三辩,假设你的未婚妻因为你们双方志趣不同,然后跟你分开,你难道会以道德典范为行为约束,斥责她、鄙视她,甚至辱骂她吗?”

“.”

台下的文乐渝,差点儿就要跳过来抽人。

【你这是在说谁?你这是在说我吗?】

但是李野却已经轻飘飘的吐出了三个字。

“不要脸。”

(本章完)

第292章 金莲怎么说?

“不要脸~”

“.”

李野轻飘飘的三个字,却起到了晴天炸雷的效果,把全场好几百号人都给震的集体失声。

坐在李野身边的杨辰立刻拉了拉李野的裤腿,朝着现场一角的摄像机努了努嘴,示意他注意自己的言辞。

而负责评判的几个老师,也都微微皱眉,对于李野的“冲动骂人”显得有些失望。

“他中计了,可惜了。”

这是几名老师和一些同学的集体认同。

刚才何雪问李野“你爸揍你,你能咋滴”,就有些诱导挑衅的味道,但李野用“道德打败道德”化解堪称巧妙,

而这次何雪直接用“你未婚妻”来针对李野,其实是落了下乘的,明显有“搞事情”的嫌疑,

更何况虽然何雪说的慷慨激昂,但最多调动现场大部分女生的情绪,其数量连“半边天”都不到,又怎么能影响评判老师,压下他们的心理天平呢?

但李野一句接近脏话的“不要脸”,可就是实打实的破绽了。

何雪听到李野的话之后,不怒反喜,当即就要站起来大声反击,甚至反击的用词都是早就打好的腹稿。

提出分手就是不要脸吗?这难道就是所谓的五千年文明孕育的道德?这分明是五千年封建社会对女性压迫的明证。

但何雪刚要抬屁股,却发现李野比她更快一步的站了起来。

“首先声明一点,我不是说对方三辩不要脸,以免误会,只是对方三辩刚才的话让我想起了潘金莲,所以才有感而发的做出了评判。”

何雪:“.”

队友:“.”

其余众人:“.”

去年东山电视台拍摄的《武松》在全国热播,其中的几个主要人物可以说家喻户晓,潘金莲作为其中当之无愧的女主角,她干的那些事儿就没人不知道的。

但李野把潘金莲用在这个场合,好像不太合适。

而且李野那句“我不是说三辩不要脸”,听起来明显没有诚意,反而非常不对劲。

何雪暴怒,当即又要站起来反驳,但两腿刚刚使劲儿,依然没挪动屁股,李野就继续发言了。

李野的观察力何等敏锐,就是要把何雪的话给卡在喉咙眼里,让她心急火燎的难受。

【你个碧池想对我玩“攻心计”是吧?那就别怪我不讲武德,你怕是没见识过罗某浩的厉害吧?】

“当初潘金莲也是跟武大郎志趣不同,所以她就要跟武大郎分手,武大郎不同意,那潘金莲就说‘大郎你快把药喝了吧’.”

“噗~”

不知是谁忍不住的笑了一声,然后就接连引起了哄堂大笑。

“哈哈哈哈~”

“大郎你快把药喝了吧,电视里有这句台词吗?”

“电视里的台词不是这样的,而且那个京大三辩说的味儿不对”

李野说的味儿当然不对,不咸不淡,标准的罗某浩味儿。

你要是跟他讲道理,那还没事儿,你要是但凡耍一点心机,那他立刻鸡蛋里挑根骨头出来,让你先给他咬上两口试试硬度,

你要是不咬,那就是耍流氓,咱不录了。

抓住百分之一的破绽,你先给我讲明白喽,要不然咱别去讲那其余的百分之九十九。

何雪说道德给女性戴上了枷锁,那你先跟我掰扯掰扯金莲这事儿道不道德?

你说我不讲究,那不是你先不讲究的吗?

因为现场的笑声,打断了李野的叙述,所以何雪终于抓住机会站起来,不顾周围的声音还很嘈杂,直接对着李野怒喝出声。

“正方三辩你是在混淆视听吗?潘金莲可不是因为志趣不同而要离开武大郎的。”

李野准备了好多的话,都不需要说了。

对手上套了。

李野坐在座位上,扭头瞅向旁边的自家队友。

【我这都活跃到这个份儿上了,咋滴?这题你们还不会吗?】

杨辰迟钝了零点五秒,终于意会了李野的眼神,站起来反问道:“那潘金莲是为什么要离开武大郎的?”

何雪毫不迟疑的道:“她是贪恋西门庆的钱财和英俊,才做出违法的事情,这更证明了法律的重要性。”

秦永盛接力道:“那如果不是武松回来,金莲和西门大官人会受到法律的惩罚吗?如果没有了道德,金莲是不是连良心上的不安都不会有?”

何雪的队友赶紧起来道:“那也只能证明法律上的疏漏,只要我们法律健全,终究会将恶人绳之于法.”

“.”

双方连续辩论了几个来回,针对道德和法律孰轻孰重撕扯不清,但何雪忽然觉得不对劲儿,自己正在谈道德是女性的枷锁,但金莲这种情况,好像应该受到道德的谴责和良心的折磨。

【真是奸诈,这个黄世仁果然不是好东西。】

何雪看着老神在在看戏也似的李野,暗自愤恨。

但下一刻,李野又慢悠悠的站起来,平静的质问:“请问反方,你们又怎么能认定,金莲不是因为志趣不同,而不喜欢武大郎的呢?法律,可是讲究证据的。”

何雪咬了咬牙,站起来道:“因为西门庆英俊又多金,风流又倜傥,但我提醒正方注意,金莲并不能代表所有的女性。”

何雪已经意识到,金莲这个窟窿堵不住了,她不能代表所有的女性,但却终归是有这种女性。

但是杨辰却得意的道:“你看,就算是在反方三辩的心里,有钱和英俊也是排在志趣不同之前的,在西门庆具有富有、英俊的条件之下,下意识就排除了志趣不同这个可能。”

那么刚才你所说的道德枷锁,又有多少是因为志趣不同,而又有多少是因为富有和英俊呢?”

“.”

反方这边愣了好几秒,不知道该怎么反驳正方,刚才何雪已经吃了一次亏,当然不能再说“你胡说”了。

但刚才己方说的是那个意思吗?金莲是贪慕虚荣的女人,我可没那么说其他人也是啊?

不过何雪的队友已经开始反驳了。

“正方请注意,我方并没有对富有、英俊和志趣之间进行轻重区分,也没有将现代女性跟封建时期女性放在一起比较.”

“可反方刚才明明说道德是五千年封建主义对女性的枷锁啊?”

“我们的主张不是”

双方又开始撕扯,但李野知道反方已经无力回天了。

越描越黑。

何雪根本就不应该跟李野掰扯,或者说,何雪根本就不应该针对李野“攻心”。

咱好好的辩论多好?非要玩阴招?

后世那么多网络喷子的伎俩,李野但凡捡一两条出来,都能糊你一裤裆。

“现在结束自由辩论,请反方先做总结陈词,正方最后总结陈词。”

主持辩论的老师都看不下去了,这歪楼都歪到哪里去了?宣布进入下一环节。

反方的总结陈词还算精彩,但对方的四辩明显受到了刚才的影响,临时改动了之前的腹稿,把“法律是约束人类行为的标准”,向“道德不是唯一约束人类行为标准”的方向靠拢。

这虽然听起来更合理,但却远不如他们一开始的时候,所坚持的“法律至上”思路更鲜明、更犀利。

而在反方总结陈词的时候,李野飞快的写好了几句话,递给了己方的四辩秦永盛。

秦永盛看过之后,也是迅速整理思路。

等到他总结陈词的时候,他首先赞扬了反方的辩论很精彩,然后道:“道德是约束行为的标准,法律是评判善恶的手段,

但道德约束不是一成不变的,是与时俱进的,五千年前的道德标准,跟如今的道德标准已经大相径庭,

但无论哪个时代,道德约束都是保障社会和谐的必要标准,

相对于冷冰冰的法律,道德约束更有温情,更人性化,更能提前消灭无数人的恶念,避免和降低犯罪现象的发生。”

“哗哗哗~哗哗哗~”

现场的掌声很热烈,显然道德观念在众人的心里,还是根深蒂固的,五千年种花文明的意识传承,有着其独特的魅力和强大力量。

双方总结陈词之后,辩论赛的正式环节就算是结束了,接下来的观众提问环节,只是增加观赏性,活跃现场气氛。

但是观众提出的问题,却挺严肃的。

“请问正方辩手,如果真有女子与男子志趣不同,就只能在忍受道德谴责的情况下,才能结束一场错误的相爱吗?”

杨辰等人看向了李野,那意思“兄弟,这问题就是问你的。”

李野只好站起来,很正式的回答:“我不知道婚姻在你们眼里算是什么,

但是西方的结婚誓词,是‘无论富有、贫穷还是健康与否,始终爱他、忠诚于他,直至离开这个世界,

而在我们东方,则是更加痴情的‘生则同衾,死则同穴’,那么婚姻是一种什么性质的社会关系?”

“我认为,婚姻是一种崇高的、高洁的契约关系,如果一方想要单方面解约,那么就是一种违约行为,无论是从法律角度还是道德方面,都应该付出违约成本。”

李野看向何雪,冷冷的道:“现在的法律已经本着公平、自由的主旨,给予了婚姻任何一方单方面解约的权利,那么你们连一点点的违约成本也不愿意付出了吗?”

“如果如此神圣的契约关系,都不需要付出违约成本,那么婚姻的高贵何在?”

“如果如此高洁的契约,都没有了一点点的约束,那么庄重的婚礼,又跟儿戏有什么区别?”

“做人不能那么自私,只看到法律对自己有利,就把法律举得高高的,把道德踩的低低的,”

“但接下来如果发现传统道德里面,也有对自己有利的东西,你会怎么办呢?”

“如果人人都以志趣不同为理由,掩盖了金莲那样的腌臜心思,那这个社会,还会有纯洁、干净的爱情吗?”

“.”

“啪~啪啪啪~”

稀稀落落的掌声响了起来。

文乐渝刚刚开始鼓掌,裴文慧和李大勇就紧紧的跟上,表达了自己对自家哥哥的支持。

而付英杰反应只是慢了半拍,就遭到文乐渝和李大勇的严厉瞪视。

八人小团体进退一心,你脑子缺弦儿了?

“哗哗哗哗~”

掌声骤起,连绵如雷。

其中鼓掌最热烈的,反而是何雪所希望鼓动的那些女生。

83年,真是一个美好的时代啊!

(本章完)

重新连接服务器...

连接失败... 将在 秒后重新尝试连接.

连接失败.
请刷新此页面.

此会话被服务器暂停.

恢复会话失败.
请重试或者刷新此页面.