第624章 我觉得挺恶心的

说实话,狮门的发行力量确实比不上好莱坞六大,他们出品的电影,票房收入要占到总收入的50%左右,即便是接手了艺匠娱乐的全球发行渠道,能力还是不够。

否则,《暮光之城》第一部也不会只在全球56个国家地区上映。

按照乔瑟夫·德雷克的意见,可以跟派拉蒙合作一波,尝试一下,没有必要非得吊在狮门一棵树上!

杰森布伦也推荐了华纳——杰森布伦是HBO制作人出身,当然推荐华纳。

沈旭东都没有拒绝,合作共赢嘛!

他来好莱坞的目的就是赚钱。

不可能得罪人的!

于是,跟派拉蒙签了《密室逃生》、《死亡占卜》发行合作,接着跟华纳签了三部电影的发行合约…

谁也没得罪!

至于《暮光之城》的发行,沈旭东暂时交给了狮门…

这是已经签定的合约。

……

11月4号,沈旭东回国。

国内电影市场…《色戒》一家独大!

一堆媒体高度称赞《色戒》:李胺再次显示了他在商业与文艺之间的高明控制力,《色,戒》周末三天在BJ新影联的票房高达480万,全国票房则达到4000万左右…

业内人士表示,下个周一,该片票房就有可能突破亿元大关。

网上更多人在骂总局——删减了三段床戏!

因为之前的铺垫,都在说这部戏很大胆,甚至连主流媒体都报道——《色戒激情戏长达半小时,尺度超乎想象》…

其实,这个事情真怨不得总局,李胺自己剪的——毕竟是奥斯卡级别的导演,电影局领导告诉他‘内地还没有分级制度,所以让我自己来剪。’

很尊重他了…

另外,汤惟火了!

事实上,《色戒》开拍后5个月,李胺领着一众主演和媒体见面。

也有理性讨论的:“不知道那段床戏的意义在哪,没有那段很多人还会老老实实看电影,有那段大多数人对剧情是啥根本不在乎,只会拉到那段来看,比如我…”

“无语,《色戒》小说本来就很强自传性,艺术上讲,这点个人视角恰恰是这部小说和电影价值所在,时代宏大叙事宣传下隐藏的一个小窟窿看到了些龌龊,文化界这些“自由人”“智慧人”确实承担不了历史责任,靠不住!”

“不愧是大导演,懂观众!我会为了几个漏点镜头,特意去看这部电影,哪怕是烂片!”

“咱不太懂艺术啊,反正有这种镜头直接把话题性和观众好奇心能拉满!”

“我想知道是真做还是假做!”

嗯,《色戒》之后,王老师就跟汤惟分手了!

网上,几乎没有网友讨论美化汉奸啥的…

但媒体不会放过的!

很多媒体批评李胺美化汉奸、青玉戏不尊重革命先辈啥的…

各类牛哄哄的人物都跳出来,他们《色戒》中床戏、色情、成分和尺度的说三道四,对美化汉奸和王佳芝的批驳…

沈旭东回国,然后被记者围住,让他谈论一下对《色戒》的看法…

大家可能想让他讲几句好话…

沈旭东很直接:“我觉得这个电影挺恶心的…试想一下,把身份换成犹太人和Na崔人,这个电影根本不可能拍摄出来,就算能拍出来,也不会让你大规模上映!”

“西方很讲政治正确的!”

“荷兰有一部《黑皮书》,该片讲述了一位犹太女歌手在大屠杀中幸存后,加入抵抗组织并成为女间谍,利用性感和美貌色诱德军上校并获得了机密情报来营救被俘的抵抗组织战士的故事…要比《色戒》讲述的令人信服的多!但这个电影依然没有大规模上映…”

“缺乏说服力,组织花费那么多人力、物力策划行动,不是给谁拉皮条的!选择一个不惜用自尊、性命、一切代价取你狗命的情色间谍,必定慎之又慎,考察了又考察。绝对不可能选择王佳芝这样的女人!”

“革命战士当然有可能叛变,但你必须给出充分的理由,这不是漫长、乏味、缺乏想象力的床戏加个戒指就能搞定的。”

“我不喜欢《色戒》,老实说,这个电影本身不适合未成年人的,就算把床戏激情戏场都删减掉,这部电影对于孩子们来说,也不太适合的,因为他们的心智还未成长到能独立欣赏和理解这部影片的地步。”

“如果用很直白不偏不倚的话来描述《色戒》剧情,那就是在一个被日苯侵略的年代的沦陷区,一群爱国青年进行三次刺杀汉奸的行动,最后一次是利用一个年轻无经验的女子作为诱饵去刺杀,结果此女子在与汉奸的多次交往中放弃了刺杀汉奸的念头,反而爱上了汉奸。最后反被汉奸杀害。

从主流价值观角度来讲,这个剧情就很有问题。张爱铃这个作家爱上汉奸的事儿我们暂且不论,她写的书得批判的看。此片取自张的小说,片中对汉奸的描述,对爱国青年的描写,很值得推敲…”

“人性这种东西为什么非要放在汉奸和爱国青年身上?咱不说别的,如果李胺是内地导演,《色戒》根本不可能上映!这句话伱们同意吗?”

“《色戒》这个电影挺恶心的,这就是我的观点…你们随便报道,就说我说的!”

……

沈旭东丝毫没有隐藏自己对《色戒》的厌恶…

在他看来,应该是无所谓的,骂《色戒》的很多,一堆学者、电影专家都有骂!

虽然李胺导演解释‘不是想美化汉奸,他要表达的是在那种社会背景的时代里,人性的无奈,痛苦着然后挣扎…’

可是大众在看这部电影的时候看到了什么?

汉奸眼神坚定,风流倜傥。抗日女英雄被汉奸用肉体和钻石征服。爱国人士个个像傻蛋,而且自私猥亵…

也许李胺的重点真的不在这方面,但是他已经强烈地传递了这个符号…

但…业内观点,《色戒》真棒。

章紫怡夸赞‘电影永远没有十全十美,而《色,戒》近乎完美。’

周闰发也夸赞‘给这部电影99.9分,有点透不过气的感觉!’

香港资深电影人文隽则说‘《色,戒》勇于探讨极端处境下的人性,直视人生中性、暴力与死亡的真面目而不怕难堪,满分的电影!’

你沈旭东作为京圈扛把子,直接说《色戒》挺恶心人?

你懂不懂电影?

不管他懂不懂,媒体很高兴,终于有个有分量的站出来指责《色,戒》了!

(本章完)

第625章 打笔仗,我还没输过!

其实,旭东一般很少批评一部电影,尤其是正在上映的影片!

这样会给人一种输不起的感觉。

即便《扬名立万》已经下映了,《飓风营救2》的排片也只剩下个位数,零星几场排片,但依然是《色戒》的竞争对手…

你这个时候站出来批评《色戒》…

而且是在圈子都称赞的前提下。

很容易给人一种不懂电影的感觉!

这不是热议嘛。

你们问了,沈旭东就实话实说咯!

当然,沈旭东说的有理有据,而且…

其实,批评《色戒》的声音也很多的。

“给汉奸整容”,“给维护民族精神的主流文化敲响警钟”、“用肉色混淆了中国近代的大是大非,用肉色呈上西方主子喜爱的小贡品”

甚至直接骂李胺‘都说学贯中西,我看他是想着西方下跪!’

但架不住李胺牛逼啊,奥斯卡级别的导演,而且《色戒》刚刚拿了威尼斯电影节金狮奖…

一堆簇拥着!

《三联生活周刊》立刻反驳沈旭东:《色戒》是伟大的,此片颠覆了华人社会对于抗战的历史论述,也超越了原著张爱玲小说的框架,因而光芒夺目!

缠绵的“小叙事”中彰现了家国命运与时代命运交织的“大叙事”,让《色戒》多了一道人文光束,照射历史的盲点,也照出人性幽微的角落,成为一股启蒙的力量。

陈翀也回应‘《色,戒》并不想阐述易先生的政治观点和他理想死亡的过程,只是想让他在这特殊规定情境中遇到王佳芝。人性是很复杂的,在《色,戒》这面镜子里,我们看见的自己是有缺陷和阴暗面的,我们寄予希望的、理想化的情感原来是有污迹的!’

李胺自己解释:‘拍摄《色戒》是为了抢救一段可能会被逐渐被人们所淡忘的历史,是为了还原原著作者张爱玲所亲身经历的山河破碎、国土沦丧、积贫积弱、战火频仍的中国近代史的面貌,如果我这一代人不拍后人就没机会拍了。’

嗯,说的都很有道理啊。

就跟《嫁给大山的女人》,被拐,到最后爱上拐卖罪犯…

这也是事实嘛!

哦,沈旭东被一群‘公知’当成标靶了…

网上各种骂他,说他不懂人性之类的。

很正常,胡哥当年看完《大江大河1949》,写了篇读后感,感慨一下,然后被各路公知围着骂,戏子、艺人啥也不懂之类的…

沈旭东当然不至于被骂啥也不懂,毕竟他是第一流的编剧,畅销小说写手。

那就骂他看不懂李胺,不懂艺术…

……

但是…沈旭东有博客的,别忘了,他是作家!

打笔仗,那可是作家传统的东西!

沈旭东立刻起草了《直说了,我觉得《色戒》不应该公映》:

先说结论:《色戒》是一袭华美的皮袍,无论外表多么光鲜亮丽,其内核就是想告诉你一件事:如果一个汉奸能做到“潘驴邓小闲”,那么,他就能把王佳芝变成潘金莲!

当然这与历史不符,只是张爱玲和李胺认为他们更懂得人性,更懂得历史,更懂的世界!

先说国内的删减版本,看得人莫名其妙,一点意思都没有,就是一群青年要刺杀汉奸,因为女主角变卦,而失败了。

女主角为啥变卦呢?因为她不坚定。她不是一个革命者,她自以为是。

和汉奸朝夕相处,青春的热血和激情以及对人生的况味有了新的理解,本就不坚定的革命意志就更加涣散。所以要杀汉奸的时候,心软了,满盘皆输。

就是这么个事儿。

然后我看了完整版…

我实在不能理解为什么要那么大的尺度!

我个人感觉漏点完全没有必要,少了耻骨的蠕动碰撞…

特写表达不出情绪?

然后我就想到了卖点!

毫无疑问,床戏是卖点。

作为制片人,我太了解这些东西了,什么艺术,什么历史,什么探索人性…卖点,伱懂吗?

你可以拍床戏,你也可以拍很长时间的床戏,但你没必要露点!

你露点是几个意思?

还要给演员的身体特殊部位加特写?

脸上的表情动作你可以随便做,大致的身体轮廓,你可以随便做。

怎么就影响剧情推进了?

这里回应一下为什么我觉得床戏没有必要:床戏之前,你可以沉浸在整个故事里,你眼中的人物是特务易先生和间谍王小姐在互相过招…

床戏开始之后,你立刻就出戏了,下意识就觉得梁超维和汤惟在…

人物形象立马就从易先生和王小姐坍落到演员身上!

电影,太过于真实,有时候并不是一件好事。

大家都是成年人,我不相信你们真的那么有‘艺术品位’,能够瞬间感受到了什么三段床戏对易、王的心理情感巴拉巴拉的…

都是事后强圆,当时看得脸热心跳,才是一个活人应该有的正常生理反应。

当你有了‘我草,梁草唯’这种震惊的想法,就很难再一次带入剧情到易先生和王小姐身上来了,电影讲述的东西,你也就不太在意了…

如果没有这些大尺度镜头就拍不出电影想表达的东西,那我可不可以认为是李胺太无能了,只能靠这些东西才能表达出自己的思想内核?

我很羡慕李胺,其实很多导演都想这么拍,拍点真枪实弹,但是做不到,比如主演不同意——毕竟都是大腕,传出去怎么做人?怎么维护自己的正面形象?

甚至替身都不同意,社会舆论压力之类的,不是所有人,都敢这么做的——李胺大导演就敢这么做,当然他始终没有正面承认。

我自飞扬,管他人白眼青眼。

但我不喜欢《色戒》,这不是一部主流的商业片,不适合在内地上映,原因在于他对汉奸的刻画!

是,我们当然知道人性是很复杂的,汉奸可能也有卖国的理由,比方说汪兆铭,当年也曾‘引刀成一块,不负少年头’…

但…这不是,也不应该是主流影片应该刻画的东西。

主流影片的主角可以三观不正,可以是小偷、盗贼,但邪不胜正是底线!

我看了好些评论,陈冲女士的评价最让我恶心‘人性是很复杂的,在《色,戒》这面镜子里,我们看见的自己是有缺陷和阴暗面的,我们寄予希望的、理想化的情感原来是有污迹的…’

你怎么跟汉奸这么多共情?

你这句话的意思就好像一部电影讲述杀人犯有人性!

杀人犯只要他有一时一刻蓄意杀了人,那他就是罪大恶极,就是个杀人犯!

难道我们要说这个杀人犯才杀了两三个人而已,要考虑下他绝大部分的时间都没有去杀人…

因此要为他叫屈,不能判他为死刑?

汉奸有人性?

那你怎么不说被汉奸害死的人们更有人性呢?汉奸在杀千千万万的人的时候你怎么不说他有人性呢?

我以前一直觉得电影并不神奇,它的意义就是带给你的感受。

这次看了《色戒》,又有了新的感想:如果观众普遍感觉美化了汉奸,那么就说明导演的思想意识有问题,或者影片偏离了主旨。

也就是电影没拍好。

但没拍好,怎么拿到威尼斯金狮奖的?

电影艺术不是自己在家写日记,是做给别人看的。

为什么要做给别人看?

那是要对别人产生影响的!

所以,电影导演要有艺术家的责任感…

我认为,电影作为大众艺术,首先要服务的是社会大众,要担负相应的社会责任,同时艺术的至高境界可不是直白和暴露。

尤其是没有分级的内地市场。

从这个角度来讲,我很生气,这个剧情就好像指着我的鼻子说:一个女的爱上了汉奸背叛了革命,这种东西发生过!

是,当然发生过,但是它应该被记录吗?

我也不想扩大化,但我觉得像《色戒》这样的电影从一开始就不应该在内地上映!

如果《色戒》可以上映,那…我可不可以做一部差不多类型的,就叫《做了三次之后,我爱上了汉奸》或者《虽然他是汉奸,但是我爱他》…

如果我做的电影不让上映,那《色戒》凭什么可以上映?

就凭它是李胺拍的电影?

不公平!

推本书:《这个影帝不讲武德》…

很有意思的!

(本章完)

重新连接服务器...

连接失败... 将在 秒后重新尝试连接.

连接失败.
请刷新此页面.

此会话被服务器暂停.

恢复会话失败.
请重试或者刷新此页面.