在刑事案件中，所有的控告都要依据证据。

就像是徐兴旺这个案件所面临的情况就是这样的。

当初控告，王芳在进行审理的时候。

基本上没有留出太大的把柄。

或者说，放到现在去进行追溯，很难追溯。

为什么这么说？

第一：王芳程序违规进行审理，按照徐兴旺的说法是采用了逼迫行为。

可是怎么逼迫的？

有证据能够证明是逼迫的吗？

你说你挨打了，或者是站了三天没有睡觉。

有证据吗？

证据在哪里？

你拿不出证据，说伱挨打了，或者是站着三天没有睡觉。

那么你凭什么要去控告人家，你是被逼迫的？

所有的判定都是需要依照着证据！

没有证据，那就是空口无凭，尤其是20多年前的案子。

毕竟时间线已经过去了那么久，很多线索都已经中断。

很难去进行相关的认证。

苏白特意上网查看过，20多年前王芳也才不到30岁。

像这种情况，除了徐兴旺的口供，还能有什么？

所以说，这个案子涉及到的问题比较多，涉及到的情况也比较复杂。

单从申请再审方面，就有不小的难度。

依靠新的证据进行上诉，这新的证据必须要从整个案件的所有经过来进行出发。

办公室内。

苏白再次整理了卷宗中的整个信息，并且多次询问徐兴旺关于这个案子的相关具体细节。

经过好几天的时间。

苏白整理出了这个案子中改判的主要新证据。

呼.…

在发现了新证据以后，苏白长呼口气，揉了揉眉心。

这个案子.…不同于以往的冤假错案。

以往的冤假错案都具有明显的缺失证据问题。

可是这个案子不知道是不是王芳当年特意将整个线索流程全部抹平，亦或者是进行了掩盖。

从而导致想要寻找新的主要证据，有很大的难度。

不过现在总算是找到上诉的依据了。

徐兴旺这个案子在当初经历过一审和二审，并且过了20多年。

想要再次申请上诉，进行改判，现在只能向最高检申请抗诉，重审。

在整理好相关的材料和新的事实依据后。

苏白向最高检提出了申请抗诉的请求。

这个案件虽然过了20多年。

但是相关的卷宗资料以及其他事项还是保留比较完整的。

按照苏白的估算，最高检会在一个月内对于本案做出相关的判定。

决定是否提起抗诉。

一个月的时间，并不算长。

很快，一个月的时间过去，最高检也在期间，对于徐兴旺这个案件做出了回复。

最高检认为，苏白提交的新的证据，在本案当中，为有效证据。

也就是说，最高检认为并没有直接的证据能够证明，徐兴旺在本次案件当中入室抢劫杀人。

基于这一点.…最高检认为本案应当予以重审。

于是将本案驳回江都高院进行重新审理。

江都高院对于这个案件也很快展开了相应的调查。

并且准备依照现有情况，准备对于该案进行重新审理。

这整个过程虽然说不是太复杂，但是每一项流程的进展都非常的缓慢。

因为要反复的进行核对，确保没有其他情况。

所以从苏白接取这个案子到进行重审，经过了将近三个月的时间。

在得知重审的时候，苏白第一时间将这个情况告诉了徐兴旺。

徐兴旺在得知消息后，整个人都非常的高兴。

毕竟坐了20多年的牢，现在终于有机会能够伸张自己的冤屈了！

江都高院在调查完后。

也很快对于本次案件中的相关细节问题进行了整理，并通知了各方开庭审理的具体时间。

.

….

与此同时。

王芳家里。

王芳也接到了这次案件开庭的通知，是有人告诉她的。

不过.…

说实话，王芳处理的案件不少。

23年前关于徐兴旺的这个案子，她还真清晰的记得！

因为这个案子在当年江都所引发的争吵声不断，并且，由于媒体的故意传播，造成了很大的影响。

上面对于这个案子非常的重视。

可是却没有任何的破案关键判定信息。

于是让她从别的刑侦人员手中接过了这个案子。

经过了对于这个案子的事实调查。

很快她就确认了入室抢劫案的凶手就是徐兴旺。

并且让徐兴旺进行了认罪认罚。

为什么她能记得这么清？

因为就是这个案子让她得到了领导的肯定，才有了现在的位置。

不过.…

怎么说呢，在当时，所有的犯罪嫌疑都指向了徐兴旺。

在她看来，徐兴旺的嘴非常的硬，不提供一点的口供。

上面对这个案子非常重视，她想要立功，肯定要使用点其他行为。

当然，最后也成功了，成功的让徐兴旺认罪认罚。

目前来看，可能在20多年前，她对这个案子的审查审理的确有一定的问题。

存在着可能不符合事实，并且让徐兴旺冤坐了20多年监禁的情况。

对于这一点儿，王芳表情平静。

最高检决定抗诉，对于本案进行重新审理。

那么就说明有新的证据让徐兴旺能够进行翻案。

翻案的确是会对她有一定的影响，但是也只会在口碑上造成一定的影响。

至于其他.…其他的问题不大。

想到这里，王芳没有再继续想下去。

.

….

而另一边，江都高院方面也对徐兴旺的20多年前的这一案件正式开启了审理。

庭审场上。

作为本次审理该案件的审判长林远峰，在得知了最高检对于该案件抗诉。

要求江都方面对于本案进行重新审理的时候，就已经调查了该案件的相关情况。

20多年前的案子，说实话在很多方面，难以进行取证。

这也就导致了法院在审理冤案错案的时候。

虽然说最高检进行了抗诉，可是高院依旧需要依照着事实依据进行判定。

毕竟.…

法检是两个部门，行使着不同的责任问题。

敲响法锤，林远峰将目光看向苏白：“本案案由。”

“上诉方认为在针对23年前徐兴旺入室抢劫杀人一案，存在错判。”

“经最高检审核，由本院江都高院对于本案进行重新审理。”

“现请上诉方陈述上诉事实依据。”

“好的审判长。”

苏白点了点头，继续开口：

“上诉方陈述依据如下：”

“在本案当中，二十三年前针对徐兴旺入室抢劫案，认定的主要证据链有以下：”

“第一：徐兴旺在当时捡到了被入室抢劫受害人的部分物品，作为主要的认证物证。”

“当时给予徐兴旺的主要作案动机是，徐兴旺在当时没有娶妻，家庭贫困，符合入室抢劫情景。”

“第二：徐兴旺的口供，认罪认罚并表示了当时的作案详细细节，与案发时的情景相符合。”

“第三：大部分的犯罪嫌疑和犯罪事实都能指向了徐兴旺。”

“以上三点是本案所涉及到的主要证据链。”

“对于以上三点我方认为有着非常大的判定漏洞。”

“第一：在当时认定当中，徐兴旺手中的赃物，属于入室抢劫得来。”

“可是为什么只有部分？”

“其余部分到哪里？”

“并且在当时的口供当中，徐兴旺将作案的事实，以及作案的详细经过，都进行了一定的陈述。”

“可以说是如实交代了一切。”

“没有必要不交代剩余的赃物去向。”

“因为拒不交代，只能会从重判罚。”

“那么剩余的赃物为什么徐兴旺没有进行交代？”

“是他不想要交代，还是因为他没有，或者说他不知道剩余的赃物在哪里？”

“针对这一点，我想请审判长能够了解一下，徐兴旺目前的口供。”

审判台席位上，作为审判长的林远峰点了点头：“好的。”

“请上诉人陈述一下你所了解的当时的现场情况。”

徐兴旺在面对着审判长的询问后，连连点头：“好好好.…”

“审判长，我真的是被冤枉。”

“我记得我被抓的时候，我一开始陈述的非常的清楚，我就是在路边捡到了一个金项链。”

“我不知道这个金项链到底是谁的。

我当时就觉得这个金项链很值钱，想着也算是当天比较走运吧。

然后第二天就拿着这个金链子去金店卖钱去了，接着就被抓了。”

“在一开始被抓的时候，其实也没什么，因为这个金链子就是我捡的，我也没有犯罪。”

“我跟他们说的都非常清楚，也指认了我是在哪捡的这条金链子。”

“原本在一开始的时候，工作人员和我说的是让我再待两天，等事实调查清楚了，就让我离开。”

“但是我也没多想什么。”

“但是等过了两三天，还没有让我离开，我就觉得不对劲。”

“然后就听说这个案子的调查人员换人了，换成了王芳。”

“紧接着，后面的调查说我有作案时间，有作案工具，并且，根据相关部门出具的鉴定报告，犯罪嫌疑人的体型和我很像。”

“指控我是犯罪嫌疑人。”

“可是我只是捡了一条金链子拿去卖钱，我只做了这么多事儿。”

“他们问我剩下的赃物去哪了，我压根都不知道！”

“再然后王芳就说我入室杀人了，并且抢劫。”

“那条金链子就是我抢劫的赃物。”

“我当时整个人都懵了。”

“坚决否认。”

“可是，到这个时候，王芳就开始用其他方式让我交代。”

“我都没有犯罪，我交代什么？”

“那个金链子都是我捡来的，我都不知道我入的是谁的室，杀的是谁。”

“让我交代我入室杀人的犯罪经过，我怎么交代？”

“但是王芳依旧对我进行严苛的审理。”

“三天没睡觉，我没有办法，我当时就觉得就算是人真的是被我杀的，也比现在强。”

“我只能和王芳说，要不你告诉我，我怎么犯罪的。”

“王芳就让我按照她说的推理的犯罪事实经过，让我进行做口供。”

“其实我当初做口供都是我不情愿去做的，我没有办法了，我才会那样做口供。”

“实际上，在指认现场的时候，我都不知道那现场到底是什么样子。”

“审判长，这才是我真实的口供。”

徐兴旺着急的陈述完了整个事实的经过。

审判台席位上，林远峰微微点头

对徐兴旺所交代的事实，进行了简单的整理。

然后开口：“以上你的描述，主要是认为当初王芳在审理的时候对你有着非法程序是吗？”

“是的审判长！”

徐兴旺连忙点头。

“那么除了你的口供之外，你有没有什么其他的客观事实证据来认定她对你有着非法程序？”

听到这话，徐兴旺摇了摇头。

而上诉人席位上，苏白深吸口气。

审判长这个问题还真的是问到了关键点上。

这种情况口供只能作为辅助性证据。

想要判定王芳或者说认为程序违法那就需要客观的事实证据。

这个问题还真的很难回答！.

….

PS：求求月票～

(本章完)