第735章 实在有失公允了吧?!

上一届茅盾文学奖因为众所周知的原因,已延长一年评选年度,评选了1985至1988年的作品。

按照惯例,第四届茅盾奖的评选年度最宽可延至1989至1993年,评选工作在1994年进行。

但这项工作一再拖延,直到1995年才予启动,于是不得已将评选年度延伸为1989至1994年,跨度6年!

而《白鹿原》的评选也充满曲折,有许多不同说法,不过现在方明华可以见证这个历史到底是怎么回事。

5月6日,方明华早告别妻儿提着旅行包踏上去燕京的火车,第二天下午赶到燕京,住进了紫玉宾馆。

作协开会,喜欢在这个宾馆安排各地来的成员,方明华就在这里住了好几次。

第二天举行评委会第一次会议,不过这次规格颇高,并没有在农展馆文联大楼举行,而是在朝阳门内大街中xua部大楼二楼会议室举行,参会评委委员陆陆续续到达。

评选委员会由23名成员组成,主任委员仍由钯金担任,不过钯金年事已高,身体又不太好,很少出现在公众场合,是由担任副主任委员的陈长本主持。

方明华坐在后排。

他看着陆续进入会场的委员,丁宁、刘玉山、江晓天、陈涌、李希凡

一般读者或许不清楚,名字也没那些当红作家出名,但方明华知道这些人才是文坛上真正的大佬,掌握着绝对的发言权!

年龄多在五十岁以上,方明华一个三十多岁的“年轻人”坐在会议室显得格外引人注目。

不过大家都彼此善意打打招呼,和平时开会一样,只要主办方不摆桌牌——上面写有名字,参会者一般都是和自己比较熟的人坐在一起低声聊天。

方明华真没几个熟悉的。

毕竟年龄有代差,除了每年作协开会、或者个别文学研讨会上,方明华见过,除此之外很少有交际。

这时候一个男人笑着向他打招呼,叫了声“明华”,坐在他身边的空位。

雷达!《中国作家》副主编,著名的文学评论家,方明华和他认识还是在88年陆遥的《平凡世界》作品研讨会上。

参会人员大部分都批评这部小说,但雷达却力挺,给方明华留下印象很好。

后来在几次作品研讨会上都见过他,算是比较熟的。

看到对方坐过来,方明华身子向边上挪了挪,笑着回了声:“雷主编,你好。”

“明华,什么时候再回兰大,给学生们讲几堂课?”雷达笑着问道。

再回兰大?

方明华微微有些诧异。

他确实在兰大搞过一次讲座,当年方明华跟吴天民在甘省民勤拍《隐入尘烟》,因想写一偏有关意识流的文学评论,专门到兰大查阅资料,被当时的兰大中文系主任柯扬邀请讲了一趟意识流文学。

不过那是82年,14年前的事了。

现在突然听到雷达旧事重提,有点惊讶。

“我现在在兰大文学院担任中国现当代文学专业博士生导师,带了几个学生,空了过去邀请你去给我们的学生讲讲课,你发表在《天涯》杂志社关于现代诗歌理论很不错嘛”雷达解释道。

原来如此!

“行,恭敬不如从命,有机会我去。”方明华回答道。

两人闲聊,这时候有人大声说开会,会议室顿时静下来。

“同志们,现在开会。”陈长本坐在主席台上,说道:

“去年11月,经过读书班23名成员的不懈努力,已经完成了初评工作,从111部长篇小说中筛选出30部作品,然后又从30部作品中筛选出20部作品,提供给评委会供大家参考,而咱们评委会的工作,就是从这20部小说里选出最优秀最能代表我们这个时代文学的作品来!“

“同志们,这次参加初评的111部各地推荐作品总目录,会后工作人员也会发给每一个评委会成员,大家可随时调阅任何作品,有没有沧海遗珠,就靠大家了。”

大家听完都笑起来。

紧接着,翟泰丰同志就此届评奖工作发表了意见,最重要的就是讨论《第四届茅盾文学奖评奖方案》初稿。

初稿内容就摆在每一个成员的桌子上。

方明华已经看过,让他感兴趣的是其中有这么一条:

在20部篇目外,任何一名评委在有其他两名评委附议的前提下,有权提出其它作品供评委会阅读,以保证不遗漏值得关注的作品!

这一条有意思啊

也就是说,在这111部作品中,即便当初没有进入读书班初评的20部作品范围,现在只要有三位评委提名,就可以直接进入评委会的讨论名单,和那20部作品一起,角逐茅盾奖!

这个权力够大的。

当然,方案初稿方明华没啥意见,在在的好多都是参加过第二第三届茅盾奖的评委,经验丰富,自己初来乍到,还是低调好。

整整一天都是讨论这个方案,到了下午讨论结束,大家的意见交给评委办公室,以便修改。

第二天继续开会,这次评委会办公室111部参评作品名单以及经过读书班初评后的二十部小说的名录。

方明华拿起目录仔细看着。

《白鹿原》赫然在内!

《战争和人》也在!

“《白门柳》也在!”

竟然没有那部获奖的《骚动之秋》!

也就是说,《骚动之秋》并没有进入初评的20部大名单里,是后面有人推荐补上去的?

再看看其他20部名单里的作品:

《曾国藩》《雍正皇帝》《商界》《世纪贵族》.竟然还有王濛的《活动变人形》!

哎呦王濛的作品也最终也被刷下!

方明华看完初评的20部小说名单,微微有些失望。

历史上,第四届茅盾文学奖公布的四部获奖作品,都是都集中在传统现实主义和传统历史小说中,而新历史主义和先锋小说则全军覆没!

单从这个20部大名单里,后两类小说入围的也很少。

贾平娃的《废都》就不说了吧,争议比较大。

那格非写的《边缘》呢?王安依的《纪实与虚构》呢?刘恒的《逍遥颂》呢?

苏童的《米》呢?刘震云的《故乡天下黄花》呢?张炜的《九月寓言》呢?

还有,余桦的《活着》呢?!

这几年的火书,竟然连20部的大名单都没进去!

卧槽!

这这

实在有失公允了吧?!

(本章完)

第736章 两个闽省人的争论

当然,方明华不会傻比的当场指出读书班初评后提供的20部小说不够全面,他又拿出111部小说的大名单仔细看起来。

还好,这些小说都在这个名单之内。

接下来的半个月时间内,23名评委会成员就是要阅读这20本长篇小说,同时各自发表各自意见进行充分讨论。

虽然看上去15天阅读20部长篇时间紧迫,实际这些小说在座的成员大部分都已经阅读过,现在只需要重点阅读,同时倾听别的委员对某本书的看法。

今天就小说《雍正皇帝》展开讨论。

《雍正皇帝》是作家二月河创作的历史小说系列,为“落霞三部曲”的第二部,该部小说共分为上中下三部,分别是《雍正皇帝·九王夺嫡》《雍正皇帝·雕弓天狼》《雍正皇帝·恨水东逝》。

现在发言的是《文艺理论与批评》副主编郑伯农。

郑伯农今年快60岁,是闽高官乐人,普通话里带有浓厚的家乡口音,如果不仔细听都有点清不清楚。

“同志们,仔细看《雍正皇帝》这套书,我认为是一部优秀的历史小说,它的优点主要集中在以下几点。”

郑伯农戴着老花镜,拿着一个笔记本念着:“一、写法独特,这本书写法有些类似《《红楼梦》,即不仅依靠主题、人物﹑情节结构等方面的生动,还依靠大量的繁密的日常生活细节的描写。”

“二,将纯文学的追求与通俗文学的手法结合起来,也是《雍正皇帝》的一个重要特点.”

“三、基于史实的叙写,使对权力斗争的描写开拓了历史小说创作的广度和深度,而非过分迎合大众的阅读兴趣所导致的“削平历史文化深度的平面化消遣娱乐功能.”

郑伯农的发言足足持续了十分钟才结束,会议室里大家都开始低声议论起来。

“明华,你觉得这本书怎么样?”坐在方明华身边的雷达低声问道。

“我觉得郑主编的发言很有道理。”方明华也没有隐藏自己的观点。

“这本小说既让人们在宏大壮阔的历史画卷中看到了纷繁复杂的历史事件和历史斗争,又让人们在温婉、细腻的风俗画中感受到清新、朴实的历史风土人情,而且人物塑造也相当不错。”

“嗯,确实是。”雷达点点头说道:

“当初读书班成员们从一大堆书里看到《雍正皇帝》时,起初以为只是一部普通的通俗读物,差点就扔到一边,后来无意中翻阅才发现是一部不可多得的相当有份量的长篇小说,就抢救回来了.喂,你说,这本书最终能不能获奖?”

当然现在说获奖还为时尚早,但关系好的私下谈论下也没什么,方明华刚准备开口,突然听到有人说道:“刚才听了郑主编的发言,我来说说我对这部小说不同意见。”

怎么又是一个说话听起来费劲的?

方明华一看,原来又是一个闽省人!

曾镇南,闽省漳浦人,社会科学院文学研究所《文学评论》副主编。

呵?

两个闽省人打擂台了!

会场上顿时安静下来。

“刚才郑主编谈了这部小说的优点,我也认同的,但是!”说到这里,曾镇南顿了顿,环顾了下四周加重语气。

“这部小说也有他的缺点,有的我认为是致命的!依据学术界公认的历史小说对史实处理的原则:著名历史事件的情节一般不宜虚构,重要历史人物的基本面貌一般不宜虚构”。

“但这部小说,对雍正之死进行了自以为是的改编!雍正之死历来是清宫疑案之一,民间所说、史书所载无非两种:正常死亡和仇女所刺;但这部小说的作者却独创了其一家之言:饮刃自杀,严重违背事实,是这部小说最大的败笔!也是对历史小说创作标志的亵渎!”

“另外,小说中还有不少这样的败笔,即仅仅因作者为抖一下自己的历史书袋以示其知识渊博而出现的明显的史实误差“。如小说第五十二回:高鸟已尽良弓宜藏,书生明哲克保全身“中,有这样一段话:

看到对方滔滔不绝的讲话,方明华目瞪口呆。

卧槽!

幸亏我没写过历史小说,在这没有网络的时代,没有那多资料让你去查,写出来估计被这帮人骂死。

不过,人家确实认真看了这部小说的,而且作者二月河对雍正之死的处理为什么非要别出心裁搞成这样?

明显吃力不讨好嘛

曾镇南的发言,在参会人员的神态上,得到大多数人的赞同,方明华心里直叹气。

这部书最后没有被评选上不无道理。

悬了

不过小说确实写的不错,等把买来改编权让盛世影视拍成电视剧,也火一把。

等这次出差结束,联系作者二月河再说,方明华这样想着。

对于《白门柳》评论相对意见要统一些。

这部书作者从1981开始写作,到1998年第四卷出版,整整用了16年时间,而作者也从35岁写到51岁!

这次来参评的是第一部第二部,作品浸透东方文化的气韵和风采,格调高雅,人物形象生动,文笔凝重精致,是一部典型的文人历史小说。

在会上,中国作家协会创作研究部副主任雍文华和方明华开玩笑:“明华,你们秦省作协主办的第一届世界华语文学奖最佳长篇小说奖就授予这部《白门柳》,看来你是慧眼识珠啊.这次我估计你肯定会投他一票!”

方明华呵呵一笑:“雍主任,你错了,当时我只是读书班成员,最终的评选是由评委会成员选出,应该说是评委会的成员慧眼识珠,我谈不上。”

“哦,那你认为这部小说怎么样?”

“是挺不错的。”方明华回答道。

“和那本《雍正皇帝》相比呢?”

“各有其千秋吧.至于各自的优缺点,刚才大家都说了,我也赞成。”

看到方明华打起哈哈来,雍文华也没再追问什么。

晚上吃饭的时候,雷达和方明华凑在一块,雷达笑着问道:“明华,你是不是有些偏向《雍正皇帝》?”

“对。”这次方明华没有隐瞒自己的观点。

(本章完)

重新连接服务器...

连接失败... 将在 秒后重新尝试连接.

连接失败.
请刷新此页面.

此会话被服务器暂停.

恢复会话失败.
请重试或者刷新此页面.