第2450章 从此以后,这不再是你的专武了

曲臂……

竟然是……

曲臂起跑????????

苏神震惊是应该的。

因为。

起码目前为止。

他还没有把这个方法和方式传递给任何人。

虽然他知道依靠合理的科学团队加以时间长期分析还是能够渐渐摸索到门道,但这个门道的摸索时间可不仅仅只有这么点。

起码他认为在博尔特现役的时间内,应该不可能完成才对。

可是。

博尔特现在却在自己的面前……

摆出来了曲臂起跑。

这让苏神第一次感觉到了惊疑不定。

看到苏神的表情,博尔特一阵暗爽。

脑子思绪一下子就回到了这两年。

……

短跑项目中,起跑技术作为全程技术的起始环节,直接决定运动员能否在0.1-0.3秒的反应窗口期内将肌肉力量转化为有效前进动力,其核心评价指标包括反应时、蹬地支撑反力、重心前移速度三大维度。传统短跑起跑技术以“直臂支撑-快速推离”为核心,该技术基于平均身高(1.75-1.85m)运动员的身体结构设计,通过直臂支撑扩大支撑面,确保身体在“预备”姿势下的稳定性。

而你,尤塞恩·博尔特作为历史上最具影响力的短跑运动员,其1.96m的身高远超短跑运动员平均水平——这一身体结构在为其带来步幅优势。

巅峰期步幅可达2.6-2.8m以上。

这样一来,天然身高导致其躯干长度更长。

若采用直臂起跑,“预备”姿势下需过度弯曲髋关节以降低重心,易造成腰背部肌肉紧张,且直臂推离时上肢发力与下肢蹬地的协同性下降,出现“发力延迟”问题。

这也是苏神认为博尔特即便是知道和摸索到了原理也不那么容易可以掌握。

毕竟当年为赵昊焕进行技术改动。

花了不少时间。

并不是直接照搬。

博尔特比赵昊焕更高。

需要设计的环节就更多。

他不认为还有那边可以这么快就做到。

因为高身高运动员的核心技术矛盾在于“重心高度与稳定性的平衡”:

身高每增加10cm,站立时重心高度约增加6-8cm,而起跑“预备”姿势需将重心降至膝关节以下,以确保蹬地时的力臂优势。

传统直臂起跑中,高身高运动员需通过以下方式调整姿势。

1.大幅弯曲髋关节,使躯干与地面夹角降至30°以下,此时腰背部竖脊肌处于过度拉伸状态,易引发肌肉疲劳;

2.延长手臂支撑距离(直臂时支撑点距身体中轴线约40-45cm),导致上肢与下肢的力线不在同一垂直平面,蹬地时易出现“左右偏移”,降低支撑反力的有效转化率。

这是博尔特之前一直跑动的支撑不太稳定,一直在不停改变的原因。

米尔斯根据对苏神的详细观察对于曲臂起跑的详细研究。

终于被他找到了一套,能够针对在博尔特身上,切之有形的办法。

那就是——

第一点。

通过曲臂起跑技术“缩短支撑半径、优化力线对齐”解决这一矛盾。

肘关节弯曲角度控制在90°-100°,支撑点距身体中轴线约25-30cm,使上肢支撑线与下肢蹬地力线,通过髋关节、膝关节、踝关节的连线,基本重合,减少力的分散。

第二点。

采取躯干与地面夹角提升至45°-50°,无需过度弯曲髋关节,腰背部肌肉紧张度降低20%-30%。

根据肌电监测数据,竖脊肌积分肌电值从直臂时的85μV·s降至65μV·s。

同时保持重心高度在50-55cm,直臂时为45-50cm,兼顾稳定性与发力空间。

这是因为从生物力学建模结果来看,博尔特曲臂起跑时,身体各关节的受力天然分布更均匀:

比如髋关节受力从直臂时的2.5倍体重降至2.1倍体重,膝关节受力从3.0倍体重降至2.7倍体重,有效降低了关节损伤风险。

这也解释了为何博尔特在职业生涯中较少出现起跑环节的下肢关节伤病,而其他高身高短跑运动员。

曾因直臂起跑导致膝关节过度受力。

多次出现髌腱炎。

影响职业生涯。

然后米尔斯根据曲臂起跑对高身高运动员身体结构的适配性,延伸到了曲臂起跑的能量传递机制。

都知道短跑起跑的能量传递过程可分为“肌肉储能-能量释放-力的传导”三个阶段,核心目标是将下肢肌群。

股四头肌、腘绳肌、臀大肌。

储存的弹性势能高效转化为前进动能,而上肢动作在这一过程中并非仅起支撑作用,而是通过摆动参与能量传递。

就像是“预备”姿势是肌肉储能的关键环节,此时运动员需通过肌肉预紧张,将肌肉纤维拉伸至“最佳收缩长度”。

即肌肉初长度等于静息长度的1.2倍。

以激活肌梭与高尔基腱器官。

提升肌肉收缩速度。

传统直臂起跑中,上肢肌肉,肱三头肌、三角肌等处于“过度拉伸”状态。

直臂支撑时,肱三头肌初长度为静息长度的1.4倍,超过最佳收缩范围,导致其收缩力下降15%-20%。

而博尔特身高臂长,曲臂起跑时,肘关节弯曲90°-100°,肱二头肌初长度为静息长度的1.1-1.2倍,肱三头肌初长度为1.0-1.1倍,均处天然于最佳收缩区间。

肌电数据显示,此时上肢肌群的预激活程度比直臂起跑高18%。

这就可以为后续摆动发力做好准备。

再加上下肢肌群的储能效率也因曲臂姿势得到优化。

博尔特曲臂“预备”时,膝关节弯曲角度为135°-140°,腘绳肌初长度增加5%-8%,其弹性势能储存量提升12%。

髋关节弯曲角度为110°-115°,臀大肌初长度处于最佳范围。

如此。

收缩时可产生更大的蹬地力量。

只要做到以上几点,就可以假设博尔特发令枪响后,能量释放的核心是“上下肢协同发力”,即下肢蹬地与上肢摆动的时间差需控制在0.02秒以内,避免出现“发力脱节”。

传统直臂起跑中,高身高运动员因上肢支撑距离长,推离地面时需额外消耗0.03-0.05秒的时间,导致上肢摆动滞后于下肢蹬地,出现“下肢先发力、上肢后跟进”的现象,能量传递效率下降。

只要能做到,在米尔斯的设想里面。

博尔特曲臂起跑的能量释放,就可以具有“同步性优势”。

什么叫做同步性优势?

米尔斯分为三点来看——

1.蹬地瞬间,下肢肌群股四头肌、臀大肌,率先发力,产生垂直支撑反力,巅峰值达3.2倍体重。同时髋关节快速伸展,推动躯干前移;

2.上肢方面,曲臂姿势使手臂摆动的“力臂缩短”,肱二头肌与肱三头肌的收缩速度提升25%,摆动频率从直臂时的1.2次/秒提升至1.5次/秒,确保上肢摆动与下肢蹬地的时间差控制在0.01-0.02秒,实现“上下肢同频发力”;

3.躯干的转动惯量因曲臂姿势减小——根据转动惯量公式I=mr,曲臂时上肢质量的转动半径从直臂时的0.85m降至0.5m,转动惯量减小60%,使躯干更容易跟随上下肢发力转动,进一步提升重心前移速度。

从运动捕捉数据来看,博尔特曲臂起跑时,能量从下肢传递至躯干的损耗率仅为8%-10%,而传统直臂起跑的损耗率为15%-18%。

最终转化为前进动能的效率比直臂起跑高12%-15%,这也是其起跑后30米加速段速度优势的核心来源。

这样一来,力的传导路径,也就是蹬离后至第一步落地起跑器蹬离后。

博尔特身体就可以进入“无支撑阶段”。

此时力的传导路径从“地面-下肢-躯干-上肢”转变为“躯干-上下肢”的协同摆动,核心是通过上肢摆动平衡下肢蹬地产生的扭矩。

进一步避免身体旋转。

至于高身高运动员因躯干长,若上肢摆动幅度不足,易出现“躯干扭转”问题。

传统直臂起跑中,直臂摆动的幅度较小前后摆动角度约60°,这种情况下就很难以平衡下肢蹬地产生的扭矩。

博尔特改成了曲臂起跑的话。

手臂摆动角度可以达90°-100°。

且摆动轨迹更贴近身体中轴线。

可产生更大的平衡力矩。

这样的话,生物力学分析下,博尔特蹬离起跑器后,上肢摆动产生的平衡力矩就可以为15-18N·m。

是直臂起跑的1.3倍。

你猜怎么着。

恰好抵消下肢蹬地产生的16-17N·m扭矩。

使身体保持直线前进。

避免横向偏移。

同时,曲臂启动后,手臂的“鞭打效应”也更明显。

前臂在摆动后期快速伸展。

将上肢的动能传递至躯干。

进一步推动重心前移。

使博尔特第一步落地时的重心位置比直臂起跑前伸10-15cm。

为后续步幅扩大奠定基础。

这样。

米尔斯认为就可以支撑反力的重新分配。

从“分散代偿”到“集中高效”。

因为起跑阶段的支撑反力,包括垂直反力与水平反力,都是推动身体前进的核心动力。

其分配合理性直接决定力效转化效率。

传统直臂起跑中,高身高运动员因身体结构限制,支撑反力呈现“分散代偿”特征,而曲臂起跑通过调整支撑点位置与躯干角度,实现支撑反力的“集中高效”分配。

之前米尔斯想了很多办法。

也想不明白。

现在苏神这里。

给了他灵感!

既然经典直臂起跑。

无法做到这一点了。

没有什么改善空间了。

那么……

换成东方神秘色彩的曲臂起跑呢?

毕竟!

你看看啊。

他们不仅仅是苏神。

那个身高也一米九以上,号称种花家博尔特的赵。

不也是可以使用这一套启动体系吗?

他相信在苏神的身边。

不可能平白无故给赵昊焕这个二沙岛的核心成员,准备一个不适合他的启动体系。

别的地方也许有这种失误。

但是在遥远东方的二沙岛。

这不太可能。

在这一点上。

米尔斯相信苏神。

要比相信自己。

还要信!

那既然人家也是1米9以上的大高个,都可以用。

为什么?博尔特就不行呢?

或许。

自己一直以来都难以破解的密码。

就隐藏在这个新的启动体系里面呢?

很多人不知道。

即便是在原本时间线上,苏神创造了震古烁今的6.29。

但其实博尔特也有一个6秒29的分段数据存在。

甚至在2025年的时候还有人考证,这个版本更加接近现实。

肯定要比6秒31这个大家认为了十几年不变的博尔特最强前程,是要快一些。

大概是在6秒30左右。

毕竟在计算分段数据的时候,并不是采取非零进一。

是可以采取四舍五入。

那这样其实很有可能就会更高。

当然不管是哪一个版本。

千分位以上依然是苏神要更快。

因为苏神不存在6秒29以下的版本。

如果计算千分位,四舍五入只会往上走。

博尔特的这个版本即便是修正之后,也就是说在6秒29~6秒30之间。

取6秒30左右,这个值最科学。

毕竟。

这个时候的测量方法和帧数不一样。

不如10来年后那么精准的稳定。

所以硬要算的话。

还是苏神数据更快一些。

但即便是这样。

你也要搞清楚博尔特和苏神在此之前最大的前程差距……

就是在启动上面。

除此之外。

没有任何一点会输给前程的苏神。

所以如何破解博尔特的启动密码?

成了一个至关重要的问题。

如果把这个地方突破。

即便是其余的地方没有太多提高。

博尔特都可以轻松提升。

当然博尔德在这个方面已经是独树一帜。

能够跑这么快的人。

在他这个身高上。

已经是得天独厚的唯一。

这么多年以来,其实米尔斯一直没有放弃研究曲臂起跑。

或许在06年帝都世青赛的时候。

在他看见苏神施展的时候。

就已经是震撼眼球。

让他深深的记住。

现在已经接近10年了。

他总算是在日夜的研究之下。

凭借自己的天赋。

找到了一些突破点。

要做到高个子运动员支撑反力的重新分配,从“分散代偿”到“集中高效”这个点……

就必须。

垂直支撑反力的优化。

以降低关节负荷,提升发力效率。

因为垂直支撑反力是抵消身体重力、产生向上支撑力的关键,其峰值与持续时间直接影响蹬地发力效果。

传统直臂起跑中,高身高运动员的垂直支撑反力存在两大问题。

一是峰值出现延迟,二是关节负荷不均。

博尔特自然也存在。

田径圣体可以最大化减弱这些负面buff。

可要说完全没有。

那也是在扯淡。

米尔斯做过测试——

从峰值出现时间来看,直臂起跑时,高身高运动员需先通过直臂推离地面耗时0.03-0.05秒,才能启动下肢蹬地发力。

这直接导致垂直支撑反力峰值出现时间比平均身高运动员晚0.04-0.06秒。

而理论上博尔特曲臂起跑时。

肘关节弯曲90°-100°。

支撑点距身体中轴线约25-30cm,小于直臂时为40-45cm,这样上肢支撑从“主动推离”转变为“被动过渡”。

无需额外消耗时间完成直臂推离动作,下肢蹬地发力可直接启动。

那这样。

垂直支撑反力峰值出现时间提前至0.08-0.10秒。

与平均身高运动员基本持平了。

对于博尔特这个身高来说,持平了就是战胜了物理和生理的限制。

已经是巨大的成功。

因为在削弱的情况下,他还能跑出这样的启动,如果持平了那还得了?!

更不要说,从关节负荷来看,直臂起跑时,垂直支撑反力在下肢关节的分配会呈现“膝关节过度承载”特征。

即便是博尔特会由于躯干过度前倾,髋关节弯曲角度≤90°,导致垂直反力在膝关节的分配比例达55%-60%。

平均身高运动员只有45%-50%。

膝关节受力峰值达3.0倍以上体重,远超安全阈值。而博尔特如果是曲臂起跑时,

躯干与地面夹角就可以提升至45°-50°。

髋关节弯曲角度就可以增至110°-115°。

垂直支撑反力在下肢关节的分配比例就可以调整为:髋关节35%-40%、膝关节40%-45%、踝关节15%-20%。

这样的话。

理论上。

博尔特膝关节受力峰值降至2.5倍体重,同时髋关节受力从2.5倍体重降至2.1倍体重,以此实现关节负荷的均衡分配。

更不要说,在牙买加简陋的运动生物实验室中,米尔斯做了测试——

生物力学建模结果显示。

博尔特如果可以曲臂起跑,垂直支撑反力的“有效作用时间”。

即反力大于1.5倍体重的持续时间。

就可以从直臂时的0.12秒延长至0.15秒。

延长25%。

为下肢肌肉提供更长的发力窗口。

蹬地时的冲量从直臂时的320N·s提升至380N·s!

提升18.75%!

直接推动起跑后3米处的速度从0.7m/s左右!

再加上水平支撑反力的优化。

缩短力臂,提升水平推进效率。

水平支撑反力是推动身体向前加速的核心动力,其大小与水平力臂,从支撑点到重心的水平距离成反比。传统直臂起跑中,高身高运动员的水平力臂过长,导致水平支撑反力不足。

而曲臂起跑通过缩短水平力臂。

就可以比较轻松实现水平支撑反力的提升。

比如直臂起跑时,高身高运动员的上肢支撑点距身体中轴线较远,会导致水平力臂,从支撑点到重心的水平距离达0.35-0.40m。

根据力矩平衡原理,为维持身体稳定,水平支撑反力需控制在较低水平,否则易导致身体前倾过度。一旦博尔特曲臂起跑,支撑点距身体中轴线会缩短至25-30cm。

水平力臂降至0.20-0.25m。

水平支撑反力可提升至1.5-1.8倍体重。

提升25%-50%。

那这样的话,就可以实现从水平支撑反力的作用方向来看,规避直臂起跑时,支撑点与重心的水平距离过长,水平反力易出现“向外偏移”问题。

以此导致有效推进力,水平反力在前进方向的分力下降。

可曲臂起跑不同。

采取这个方法。

支撑点更贴近身体中轴线。

那么水平反力与前进方向的夹角≤5°。

将有效推进力占比从直臂时的85%-90%提升至95%-98%。

推进效率显著提升。

运动捕捉数据显示,如果博尔特曲臂起跑时,他的水平支撑反力的冲量,会从直臂时的180N·s提升至240N·s。

提升33.33%。

直接推动起跑后3米处的水平加速度继续突破提高。

而这些。

原本的困扰他很久,一直都差临门一脚。

原理上的攻克却在最后转过来研究赵昊焕,而不是苏神身上。

突然取得进展。

这让他突然明白。

与其费尽心思去研究这个身高只有1米8出头的苏神。

还不如全心放在和博尔特身高条件差不多的赵昊焕身上。

这样。

转换了视野之后,果然找到了突破点。

再加上接近10年的积积累。

终于突破了这两个原理的难关。

让博尔特起码可以采取一个半曲臂的模式。

或者是伪曲臂的模式。

开枪起跑。

而真正,完成这一次进化的。

除了米尔斯这边。

还有就是和美国实验室的合作。

大量的数据体系,数据模型,以更高精度被开发出来。

瞬间就解决了几个米尔斯都无法解决的问题。

这。

也就成就了眼下博尔特摆出了这个姿势。

就连杨剑。

看着。

都突然脸色大变。

仿佛见了鬼似的开口:

“尤塞恩。”

“尤塞恩.博尔特……他好像是……”

“曲臂起跑???”

声音不大。

他几乎像是石子投入湖心。

瞬间就在国内田径圈引起了深刻的共鸣。

二沙岛作为标杆技术的身份符号形象。

甚至一度有人宣传,是不是只有黄种人才能掌握这种起跑。

曲臂起。

头一次横空出世。

在一个非黄皮肤黑头发的人身上。

历史上的第一次。

出现。

而且这家伙。

不是别人,却是人称田径圣体的黑色闪电。

牙买加人。

尤塞恩.博尔特。

“苏。”

“这个武器不再是你的专武了。”

“我。”

“也会了。”

第2451章 看到了吗!军火展示开始

“为什么有个问题,一直解决不了呢?”

米尔斯在莫斯科之后,也想着给博尔特升级,眼下看启动升级就是最好,也是最有效果的方面。

就是可惜。

一直挡在一个地方过不去。

这让米尔斯有些焦急。

米尔斯之所以过不去的这个地方叫做……

关节力矩的动态平衡。

从“力矩失衡”到“协同匹配”。

正好也可以配合博尔特的三关节力矩技术。

就是可惜。

难以突破。

因为关节力矩是肌肉力量作用于关节的转动效应,其平衡与否直接影响动作的稳定性与发力效率。

高身高运动员因肢体长度较长,传统直臂起跑易出现“力矩失衡”,采取曲臂起跑可以通过调整关节角度与发力时机,实现关节力矩的“协同匹配”,具体体现在上肢、下肢、躯干三个部位的关节力矩优化。

怎么看都是个大好事儿。

一旦完成。

首先上肢关节力矩,从“高负荷支撑”到“低负荷过渡”就可以轻易解决。

上肢关节力矩,主要包括肘关节力矩与肩关节力矩,在起跑阶段的核心作用是维持身体平衡。

以往博尔特直臂起跑中,受限于高身高运动员的上肢关节力矩呈现“高负荷支撑”特征,无法做到真正的黄金启动平衡性。

可曲臂起跑能通过缩短力臂。

降低上肢关节负荷。

实现从“支撑”到“过渡”的功能转变。

而且米尔斯计算过,肘关节力矩方面,直臂起跑时,肘关节处于伸直状态,支撑反力产生的力矩方向为“伸肘力矩”,需肱三头肌持续发力维持平衡,力矩值达85-95N·m。

远超肱三头肌的最佳发力范围,这会导致肌肉疲劳速度加快。

要是博尔特曲臂起跑时,肘关节变成弯曲90°-100°,那这样支撑反力产生的力矩方向转变为“屈肘力矩”。

由肱二头肌与肱桡肌共同承担,力矩值降至55-65N·m,处于肌肉最佳发力范围,同时力矩方向与后续摆臂动作的“屈肘发力”方向一致。

避免了直臂推离时的“力矩方向转换损耗”。

可以让博尔特大高个的摆臂启动速度提升25%-30%。

就是这么多!

因为高个子最大的问题,就是这个。

直接提升一大截。

不管是不是理论。

都太过于诱人。

这个时候要是搭配肩关节力矩方面,比如直臂起跑时,肩关节处于前伸状态,支撑反力产生的“前伸力矩”需三角肌后束持续发力平衡,力矩值达75-85N·m,易导致肩关节后侧肌肉紧张。

而曲臂起跑时,要是把肩关节角度调整为130°-140°,这时候支撑反力产生的“内收力矩”会由三角肌中束承担。

力矩值降至50-60N·m。

与后续摆臂的“内收-外展”动作力矩方向匹配,减少肌肉发力的“方向转换成本”。

肩关节摆动效率提升20%-25%。

米尔斯认为要是成功,博尔特曲臂起跑时,上肢关节的力矩波动范围,力矩最大值与最小值的差值会从直臂时的35-45N·m降至15-25N·m。

如此以来。

稳定性将提升40%-60%。

可以。

有效避免因力矩波动导致的动作变形。

这时候,下肢关节力矩,就可以从“单一主导”到“协同发力”。

众所周知,下肢关节力矩,也就是髋关节力矩、膝关节力矩、踝关节力矩,是起跑阶段的核心发力源。

博尔特在直臂起跑中,高身高运动员的下肢力矩呈现“膝关节单一主导”特征。

要是采取曲臂起跑,就可以通过调整躯干角度。

来实现“髋-膝-踝”三关节的协同发力。

提升整体力矩输出。

也就是讲——

髋关节力矩方面。

直臂起跑时,躯干过度前倾导致髋关节弯曲角度≤90°,髋关节“伸髋力矩”,推动躯干后伸的力矩,需克服过大的躯干重力矩,力矩值仅为120-130N·m,无法充分发挥臀大肌的发力优势,毕竟臀大肌是产生伸髋力矩的主要肌肉。

而博尔特要是做曲臂起跑,可以把自己躯干角度提升至45°-50°,髋关节弯曲角度增至110°-115°。

这时候躯干重力矩就会减小,髋关节伸髋力矩提就会升至160-170N·m。

综合来看。

可以比直臂时提升23%-41%。

让臀大肌的发力潜力得到充分释放。

膝关节力矩方面,直臂起跑时,膝关节弯曲角度≤125°,膝关节“伸膝力矩”,推动小腿伸展的力矩,或许会因髋关节力矩不足而过度代偿,力矩值达180-190N·m,远超膝关节的安全发力范围。

易导致髌腱炎等损伤。

这对于年纪渐渐变大的博尔特。

不是好事。

曲臂起跑时,因为可以凭借髋关节力矩提升带动膝关节力矩协同增加。

膝关节弯曲角度调整为135°-140°。

伸膝力矩提升至200-210N·m,这样就可以处于安全范围上限。

同时力矩输出的“峰值时间”与髋关节力矩峰值时间的差从直臂时的0.03秒缩短至0.01秒。

实现“髋-膝”协同发力。

为博尔特整体下肢力矩输出提升15%-20%。

踝关节力矩方面,直臂起跑时,踝关节弯曲角度≤30°,踝关节“伸踝力矩”,推动脚掌蹬地的力矩,因膝关节过度代偿而被抑制,力矩值仅为80-90N·m。

要是做曲臂起跑,就可以让博尔特“髋-膝”协同发力带动踝关节充分伸展。

踝关节弯曲角度增至40°-45°。

伸踝力矩提升至110-120N·m。

会比直臂时提升22%-50%。

让博尔特小腿三头肌的发力优势得到发挥。

也就是说,只要博尔特做到了,那么曲臂起跑时,“髋-膝-踝”三关节的力矩峰值出现时间差均就可以控制在理想的0.01-0.02秒。

而避免直臂时过度的0.03-0.05秒。

协同性提升50%-80%,是可以说大幅度跳跃。

等于有效避免“单一关节过度承载”。

提升整体发力效率。

就是可惜。

做不到……

整个的大概构思米尔斯都已经想好了,就是具体的环节他总是感觉有些缺乏。

少了一些步骤。

少了一些精确的数据。

导致怎么都无法完整的安到博尔特的身上。

他曾经让博尔特试过,效果并不好。

那么就肯定是少了什么东西。

这门技术现在是二沙岛的独有技术,不可能公布出来,这其实是很正常的事情,就像是一些很经典的核心,关键论文是不会在当时就公布的。

在任何一个领域都是这样。

如果你想要去突破,那就请你自己去研究。

毕竟这还不是人类命运共同体的那一天。

也没有到天下大同。

自然不可能完全没有敝帚自珍的情况。

实在是想不到办法,加上博尔特同意了美国实验室那边的请求,米尔斯最终把自己研究的这些资料和想法发给了那边,请求那边帮助共同研究。

你还别说。

这就是阿美丽卡远远超过牙买加的地方。

不是别的。

就是他的科技实力。

简直是碾压的级别。

那边立刻给出了反馈。

想要做到关节力矩的动态平衡,需要躯干关节力矩的变化。

需要从“紧张代偿”到“稳定传导”。

美国那边实验室给出的想法是,躯干关节力矩,主要包括腰椎力矩与胸椎力矩,是连接上下肢能量传递的关键,博尔特直臂起跑中,高身高运动员的躯干力矩天然就会呈现“紧张代偿”特征,而要是曲臂起跑就可以通过调整躯干姿态与肌肉激活模式,实现躯干从“被动支撑”到“主动传导”的功能转变。

大幅降低力矩损耗。

他们给出了几点建议——

第一从腰椎力矩来看,直臂起跑时高身高运动员需维持躯干低伏姿态,与地面夹角30°-35°,博尔特容易腰椎处于过度前屈状态,为平衡躯干重力产生的“前屈力矩”,腰背部竖脊肌需持续输出高负荷“后伸力矩”,力矩值达75-85N·m,且力矩方向与下肢蹬地产生的“向上传导力矩”存在15°-20°偏差,导致能量在腰椎处的传递损耗率达18%-22%。

实验室肌电数据显示,此时博尔雅竖脊肌的持续激活时间占起跑阶段总时长的90%以上,易引发肌肉痉挛风险。

如果变成准备时候,躯干与地面夹角提升至45°-50°,腰椎前屈程度就会显著降低,腰椎后伸力矩就会降至45-55N·m,仅为直臂时的60%-73%。

同时,曲臂姿态使躯干中轴线与下肢蹬地方向的偏差缩小至5°-8°,腰椎力矩方向与能量传导路径高度契合,能量传递损耗率降至8%-12%,肌电监测显示竖脊肌激活时间占比降至65%-70%。

使得肌肉疲劳速度明显减缓。

第二在胸椎力矩方面,博尔特直臂起跑时上肢直臂支撑产生的“向前牵拉力矩”会导致胸椎过度后伸,为维持躯干整体稳定,胸大肌与腹直肌需协同输出“前屈代偿力矩”,力矩值达50-60N·m,这种“反向力矩对抗”会进一步割裂上下肢能量传导链路。

使胸椎处的能量损耗率增加5%-8%。

改成肘关节弯曲可以缩短上肢力臂,让博尔特胸椎所受向前牵拉力矩降至25-35N·m,胸大肌与腹直肌的代偿力矩需求减少40%-50%。

这时候再使用曲臂姿态带动肩胛骨后缩,就能让胸椎处于轻度后伸的“中立位”。

使得胸椎力矩方向与腰椎力矩方向形成“协同传导通道”。

上下肢能量在躯干段的“串联传递效率”就可以从直臂时的65%-70%提升至85%-90%。

他们给出了生物力学建模的力矩传导路径分析——

博尔特想要成功曲臂起跑,那么躯干整体力矩的“传导一致性系数”,上下肢力矩在躯干段的匹配度,就需要达到0.85-0.90。

远超直臂起跑时的0.60-0.65。

躯干作为“能量传导中枢”的功能得到充分激活后,就能为后续加速段的力效转化奠定稳定基础。

躯干关节力矩?

对啊。

米尔斯宛如突然被人点醒了自己的天灵穴。

顿时灵感就来了。

原来问题是出在胸椎力矩以及腰椎力矩上。

我怎么就没想到呢?

其实。

他不是没想到,只是在牙买加的实验水平和运动科研下,根本就不可能涉及到这个方面。

相比比较简单的肌肉成分,以及研究了更多年的三关节力矩。

这两个例句以更加接近于人的深层肌肉。

也就是说普通的设备很难深入到这个地方。

根本就做不出这样精度的检测。

自然就得不到精确的数据。

无法做出精确的判断来。

但这一点。

有了米尔斯提供的这些经验和意见。

美国那边的实验室迅速找到了突破点。

如此一来。

力线传递路径的重构,就可以从“多节点损耗”到“线性高效”。

这对于博尔特启动环节来说至关重要。

因为力线传递的完整性与线性度直接决定能量转化效率,博尔特直臂起跑中,高身高运动员因肢体比例特殊,力线传递存在“多节点偏移”问题,只有采取曲臂起跑才能通过重构支撑点、调整关节角度,构建“下肢蹬地-躯干传导-上肢辅助”的线性力线路径,大幅减少巨大身高体重带来的天然启动能量损耗。

他这里就很明确的告诉了博尔特以及米尔斯。

从博尔特启动力线起始端来看,博尔特直臂起跑时高身高运动员膝关节过度承载,导致力线从踝关节向上传递时向膝关节内侧偏移。

偏移量达8-12mm。

形成“膝内扣”式力线偏差。

使博尔特10%-15%的蹬地能量转化为膝关节侧向力矩,无法参与向前推进。

只有通过均衡下肢关节负荷,让膝关节受力占比降至40%-45%,才能使力线从踝关节沿下肢中轴线垂直向上传递,使得偏移量控制在3-5mm内。

这样的话,下肢力线的“线性度系数”,力线与下肢中轴线的重合度,就可以从直臂时的0.75-0.80提升至0.92-0.95。

让博尔特蹬地能量的有效利用率提升12%-18%。

在力线中间传导段,也就是躯干段,博尔特直臂起跑时腰椎与胸椎的力矩方向偏差,会导致力线出现“折线式传递”,让启动能量在腰椎-胸椎连接处的损耗率达15%-20%。

想要改变只能让博尔特使躯干保持“轻度后伸-中立位”姿态,腰椎与胸椎的力矩方向偏差缩小至5°-8°,力线沿躯干中轴线呈“直线式传导”。

这样的话,躯干段力线的“连续传递效率”就能从直臂时的70%-75%提升至88%-92%。

实验室运动捕捉数据显示,博尔特曲臂起跑时,躯干中轴线上任意两点的力线传递速度差≤0.02m/s。

对比直臂时达0.05-0.07m/s。

力线传递的同步性显著提升。

然后稳住了胸椎和腰椎后。

在力线末端,也就是上肢端,博尔特直臂起跑时上肢需承担“主动支撑-推离”功能,力线从躯干传递至上肢后需转向地面,与前进方向夹角≥30°,这会导致5%-8%的能量被用于上肢推离动作,无法转化为向前动能。

这时候曲臂起跑时上肢会转为“被动过渡”功能,使得力线传递至上肢后仅需维持身体平衡,方向与前进方向夹角≤10°。

这样的话,上肢段的能量损耗率就会降至1%-3%。

让更多能量可集中用于下肢蹬地推进。

这样的话。

通过力线传递的整体量化分析可知,博尔特如果采取曲臂起跑时的“力线总损耗率”,各环节能量损耗之和占总蹬地能量的比例,仅仅为18%-22%。

而直臂起跑时达35%-40%!

那么就等于,力线传递效率可以提升40%-50%!

这也是博尔特其蹬地瞬间垂直支撑反力从2.8倍体重提升至3.2倍体重的核心原因之一。

洛桑赛场。

博尔特满意的看着苏神的表情。

说真的,他已经太久没有享受过这个表情。

好像在2011年之后就越来越少看见。

但是在2011年之前。

这样的表情。

还是并不罕见的。

但即便是之前所有的加起来都没有现在苏神的经验那么大。

毕竟之前的那些过程,苏神都见过。

而现在这个。

是历史上的首次。

“苏,好好看着吧。”

“你的这门手艺。”

“我也会了。”

苏神看着博尔特。

真的是重开之后少见的愣了这么久。

一直听到身后小喇叭的电子口令。

才缓过神。

他想到了,博尔特会提高某些方面。

但他没有想到博尔特竟然会在退役之前就拿下曲臂起跑。

那这样的话就和自己原本的想法脱节了。

会出现什么样的后果?

他也不知道了。

“set。”

米尔斯这个时候也在场边看着。

他依然是在看台上。

因为他说过,他不喜欢在场边看。

而这一次。

米尔斯也在嘴里默默念着。

就让大家看看。

非二沙岛的第一个曲臂起跑。

到底有多厉害吧。

尤塞恩。

军火展示。

请开始吧。

……

嘭————————————

其余的人多少也被波尔特展现出来的启动姿态给镇住了。

包括二沙岛这边。

甚至你要知道,余位力第一时间脑子里就闪过了很多念头,看向了旁边的袁郭强,两个人不约而同都想到了——

不会有内鬼吧?

不然的话他们怎么学会的?

这个方面的资料。

苏神。

可从没有公布过。

一直都是作为二沙岛的绝活存在。

现在突然出现在了博尔特身上。

那这样变数。

就太大了点。

尤其是在马上就要来临的鸟巢上。

不会。

又出现什么变故吧。

为什么每一次我国的超级田径运动员要在家门口比赛的时候?

都会出现这样或者那样的阻挠呢。

08年的刘祥是这样。

因为罗伯斯突然打破了他的世界纪录。

导致整个团队都变得异常紧张。

失去了之前的松弛感。

训练的强度和密度也不自觉提升。

不然的话很难说,是不是可以坚持完08年的奥运会。

不过现在没有时间给他们多想这些了,因为枪声已经响起。

博尔特到底是不是曲臂起跑?

还是说只是装装样子?

马上就会揭晓。

博尔特的脑子里现在只有那些关键的参数——

关键关节角度的适配性调整。

直臂起跑时高身高运动员的髋关节(≤90°)、膝关节(≤125°)过度弯曲,会导致关节处于“非最佳发力角度”,肌肉力量输出仅为最大力量的65%-70%。

要获得最佳发力角度,就需要曲臂起跑将髋关节角度调整为110°-115°。

膝关节角度调整为135°-140°。

踝关节角度调整为40°-45°。

使自己三大下肢关节均处于“力-角关系曲线”的峰值区间。

让肌肉力量输出可以达到最大力量的85%-90%。

关节角度的适配性提升30%-38%。

然后是身体重心的平稳位移。

自己直臂起跑时,重心从“预备”到“蹬离”的垂直位移达0.35-0.40m,水平位移仅0.20-0.25m,重心运动呈现“上下起伏”特征,这会额外消耗10%-12%的能量。

为了避免,采取曲臂起跑要使自己重心垂直位移降至0.20-0.25m。

水平位移提升至0.30-0.35m。

重心运动轨迹更贴近“向前平移”。

这样的话。

能量浪费就会减少60%-70%。

训练中运动捕捉数据显示。

自己这么做,曲臂起跑时重心的“水平位移占比”,水平位移与总位移的比值,可以达0.65-0.70。

对比直臂时仅为0.40-0.45。

重心推进效率显著优化。

最后是劳逸枪响之前,动作时序的精准协同。

直臂起跑时,自己上下肢发力时间差达0.05秒,会导致“下肢蹬地-上肢推离”动作脱节。

做好曲臂起跑就等于是简化上肢动作。

使上下肢发力时间差缩短至0.01-0.02秒,

“蹬地-摆臂”动作时序的“协同系数”,上下肢动作启动时间的匹配度,可以从直臂时的0.60-0.65提升至0.90-0.95。

同时,曲臂起跑使起跑各阶段,预备-蹬离-加速的时间分配也会更合理。

其中“蹬离阶段”占比从直臂时的30%-35%提升至40%-45%。

能为自己下肢充分发力提供更长时间窗口。

这么多年了。

从12年的伦敦一直输到13年的莫斯科。

一直到现在。

可以说已经整整三四年。

博尔特都有些处于苏神的阴影下。

现在连世界纪录都被打破了。

他如果再拿不出点东西来。

那他就彻底要被压下去。

再也没有翻盘的可能。

所以这两年博尔特,可以说是全勤投入。

他甚至可以说自己这辈子。

就没有这么认真。

为的。

就是击败旁边的这个东方人。

这比他人生中碰见了任何一个对手。

都想要击败。

只见博尔特博尔特的身体首先进入“静态蓄力”状态。

此时的动作细节与肌肉运作,已展现出曲臂技术对高身高身体结构的适配性。

他的双脚分别置于前后起跑器,前脚掌完全贴合前踏板,后脚脚跟微微抬起,仅用前掌外侧边缘接触后踏板,两脚间距约为肩宽的1.2倍——

这一宽度经过精确计算,既避免了下肢过度外展导致的髋关节力矩分散,又为后续蹬地时的“髋-膝-踝”协同发力预留足够空间。

上半身的姿态是曲臂技术的核心体现:躯干并非如传统直臂起跑般过度低伏,而是与地面保持45°-50°夹角,肩线略高于髋部,颈椎自然前屈,目光平视前方1.5米处的地面,避免头部过度后仰引发的腰椎代偿。

更关键的是上肢动作:肘关节呈明显弯曲,上臂与前臂的夹角稳定在95°左右,肘关节顶点距离地面约15-20cm,比直臂起跑时的高度提升8-10cm。

肩关节角度调整为130°-140°。

肩胛骨向后下方收缩,使上臂贴近躯干两侧,而非直臂时的前伸外展——

这一姿态直接改变了上肢肌肉的受力模式。

从肌肉运作层面看,此时的博尔特正通过“多肌群分级预激活”构建稳定的支撑体系。上肢方面,肱二头肌与肱桡肌率先进入紧张状态,肌纤维呈现轻微缩短趋势,承担起屈肘力矩的主要负荷。

由于肘关节弯曲,支撑反力产生的力矩方向从直臂时的“伸肘力矩”转为“屈肘力矩”,原本需持续发力的肱三头肌得以放松,仅维持10%-15%的基础张力以避免肘关节过度弯曲。

同时,三角肌中束处于中度激活状态,肌电信号显示其积分肌电值约为45μV·s,通过轻微收缩产生内收力矩,将肩关节固定在130°-140°的中立位,避免直臂时三角肌后束因“前伸力矩”过度负荷导致的肌肉紧张,此时肩关节周围的冈上肌、冈下肌也同步激活,形成“动态稳定环”,防止肩胛骨前倾引发的力线偏移。

下肢肌肉的预激活则围绕“力矩储备”展开。臀大肌作为产生伸髋力矩的核心肌群,此时已进入20%-25%的激活状态,肌纤维呈现缓慢拉伸趋势,如同被压缩的弹簧般储存弹性势能——

由于躯干角度提升至45°-50°,髋关节弯曲角度达110°-115°,而非直臂时的≤90°,臀大肌无需对抗过大的躯干重力矩,只需维持基础张力即可完成预蓄力,肌电监测显示其IEMG值约为60μV·s,远低于直臂起跑时的85μV·s。

股四头肌,尤其是股直肌与股外侧肌,同步激活,肌纤维处于“拉长-紧张”状态,将膝关节固定在135°-140°的最佳发力角度,此时膝关节的伸膝力矩已初步建立,为后续蹬地时的力矩爆发奠定基础。

而博尔特小腿的腓肠肌与比目鱼肌则保持15%-20%的激活度,踝关节弯曲角度达40°-45°,脚掌微微下压,使足底筋膜与肌肉纤维提前进入“预拉伸”状态,避免枪响后因肌肉激活延迟导致的蹬地滞后。

腰背部肌肉的运作则体现了曲臂技术对躯干稳定性的优化。由于躯干角度提升,竖脊肌无需像直臂起跑时那样持续输出高负荷后伸力矩,仅需维持30%-35%的激活度,即可平衡躯干重力产生的前屈力矩,肌纤维呈现均匀的紧张状态,而非直臂时的“局部痉挛式代偿”。

腹直肌与腹外斜肌轻微收缩,通过产生适度的前屈力矩,与竖脊肌形成“拮抗平衡”,将腰椎固定在中立位。

此时腰椎的后伸力矩仅为45-55N·m。

比他直臂时降低40%。

有效避免了腰背部肌肉的过度疲劳。

好了准给工作就绪。

就等枪响。

展示给全世界了。

前面他一直没用。

就是等到现在嘛。

不就是等着想要在今天这场和苏神面对面的时候。

亲自做给他看吗。

整个“预备”阶段持续约2-3秒,博尔特的身体如同一个精密校准的机械系统,通过曲臂支撑调整各关节角度,使主要发力肌群均处于“低负荷预激活”状态——

这既避免了过早高强度收缩导致的能量消耗,又确保了枪响后能迅速进入爆发状态,此时他的身体重心位于两起跑器连线中点的正上方。

距离地面约0.55-0.60m。

比直臂起跑时的重心高度提升0.10-0.15m。

通过曲臂缩短的上肢力臂与均衡的下肢力矩,维持了更高的支撑稳定性。

这是为后续的蹬地爆发做好完美铺垫。

枪声一响起来。

博尔特应声而起。

枪响后的第一时间,博尔特的下肢率先启动,臀大肌作为伸髋力矩的核心来源,瞬间从35%的预激活度跃升至90%,肌纤维以每秒12-15次的频率快速收缩,产生的伸髋力矩从160N·m飙升至280N·m。

髋关节弯曲角度维持在110°-115°,处于臀大肌“力-角关系曲线”的峰值区间,肌肉力量的输出效率达90%以上,远高于博尔特直臂起跑时因髋关节过度弯曲导致的65%效率。

臀大肌的强烈收缩带动髋关节快速后伸。

使躯干绕髋关节做逆时针转动。

躯干与地面的夹角从45°迅速增至60°。

此时博尔特腰背部的竖脊肌同步提升激活度至60%。

通过适度的后伸力矩稳定腰椎。

避免躯干过度后伸导致的力线偏移。

能量在腰椎处的传递损耗率相比之前,大大降低。

臀大肌启动。

发力。

收缩。

几乎在博尔特臀大肌发力的同时,他的股四头肌也跟着进入“峰值激活状态”,激活度瞬间突破95%。

由于膝关节弯曲角度为140°,股四头肌的肌梭被充分拉伸后迅速释放,弹性势能转化为动能的效率达85%,带动博尔特小腿快速向前下方蹬伸,膝关节角度在0.05秒内从140°增至170°。

这一过程中,博尔特膝关节的受力比例被精准控制在40%-45%,避免了之前直臂起跑时55%-60%的过度承载。

髌腱所受张力从3.0倍体重降至2.7倍体重。

彻底摆脱了“膝关节单一主导”的发力困境。

紧随其后的是小腿三头肌与胫骨前肌的协同运作。

小腿三头肌的激活度在0.03秒内从40%提升至92%。

比目鱼肌作为慢肌纤维占比更高的肌群,率先通过等长收缩产生基础伸踝力矩。

随后腓肠肌的快肌纤维大量参与,使伸踝力矩从100N·m爆发至220N·m,带动踝关节从42°的弯曲状态迅速伸展至175°,前脚掌对起跑器踏板产生强烈的蹬地反力。

此时的博尔特垂直支撑反力达3.2倍体重,比直臂起跑时的2.8倍体重提升14%,且峰值出现时间提前至0.08秒,与身高正常运动员基本持平。

大幅度解决了博尔特这类型高身高运动员垂直反力峰值延迟的问题。

蹬出抵足板。

嗡——

在博尔特下肢蹬地的过程中,“髋-膝-踝”三关节的力矩峰值出现时间差被控制在0.01-0.02秒内。

髋关节力矩峰值出现在枪响后的0.04秒,膝关节峰值在0.05秒,踝关节峰值在0.06秒。

这种“阶梯式爆发”形成了连续的力矩传递链,使博尔特蹬地能量如同波浪般层层叠加,而非之前直臂起跑时的“断层式发力”。

这时候,下肢肌肉的收缩模式呈现“向心收缩为主,离心收缩为辅”的特征——

博尔特臀大肌、股四头肌、小腿三头肌均以向心收缩产生主动发力,而大腿内侧的内收肌群与膝关节周围的腘绳肌则以15%-20%的离心收缩速度。

这是防止关节过度伸展导致的损伤。

形成“发力-保护”的双重机制。

与下肢的剧烈爆发不同,博尔特的上肢在枪响瞬间始终保持“被动支撑-快速过渡”的功能定位。

曲臂姿态彻底改变了他直臂起跑中上肢的受力模式。

使上肢从“主动推离”转为“辅助稳定”。

大幅减少了能量消耗与力矩转换损耗。

当下肢蹬地产生的反力推动身体向前上方运动时,上肢的支撑功能迅速过渡为“推离辅助”——

博尔特的手掌根部从“完全贴合”转为“指尖先行脱离”,前臂在旋前圆肌的轻微作用下缓慢旋前,使手掌从垂直支撑转为轻度倾斜,减少推离时的地面摩擦力。

这一过程中,上肢肌肉的激活度始终控制在60%以下,远低于下肢的90%!

能量消耗更是仅为直臂起跑时的80%。

这样就可以把更多能量被集中于下肢蹬地。

砰。

第一步蹬地:下肢肌肉的快速二次发力。

第一步落地时,博尔特的前脚掌即原本的后起跑器支撑脚,率先接触地面,接触点位于身体重心投影点前方15-20cm处,脚掌与地面呈15°-18°的前倾角。

这一角度设计既能通过前脚掌的弹性形变缓冲地面反力,又能迅速转化为蹬地动力。落地瞬间,小腿三头肌首先进入离心收缩状态,肌纤维以0.2m/s的速度缓慢拉长,吸收地面冲击产生的能量,IEMG值短暂升至70μV·s,避免踝关节因突然受力导致的过度弯曲。

同时,胫骨前肌同步激活,通过向心收缩维持脚掌的稳定,防止脚尖过度下垂引发的绊脚风险。

这样一来。

看起来帝都世锦赛的名场面。

不一定会出现了。

随后,下肢迅速从“缓冲”转为“蹬地”。

四点连线。

臀大肌再次爆发活力,激活度从60%提升至85%,通过向心收缩产生强大的伸髋力矩,带动髋关节从130°的弯曲状态快速伸展至170°,使大腿向后上方摆动,为身体提供主要的向前动力。

此时股四头肌并未完全放松,而是维持40%-45%的激活度,通过适度的向心收缩辅助膝关节伸展,避免因髋关节过度发力导致的膝关节代偿——

与直臂起跑不同,曲臂技术带来的躯干稳定传导,使膝关节此时的受力比例仍控制在40%左右。

也就是讲,并未出现过度承载的情况。

这么高大的身躯,采取这么猛的启动模式,竟然没有出现太多的过度承载。

这不就是米尔斯想要的吗?

从第二步开始,博尔特的起跑进入“启动强化”阶段,身体姿态、肌肉运作模式逐步向加速跑过渡。

砰。

第二步落地时。

躯干与地面的夹角进一步增至75°,竖脊肌的激活度从60%降至50%,但仍维持足够的张力稳定腰椎,此时躯干的能量传递损耗率已降至6%-8%,下肢蹬地产生的能量几乎无损耗地传递至全身。

砰砰砰。

第三步至第五步是速度提升的关键阶段。

博尔特的下肢肌肉开始呈现“快肌纤维主导”的收缩模式——臀大肌、股四头肌、小腿三头肌中的快肌纤维激活比例从60%提升至75%,肌肉收缩速度进一步加快,蹬地时间从0.12秒缩短至0.10秒。

同时,腘绳肌的激活度从20%提升至30%,通过适度的离心收缩辅助膝关节稳定。

大腿内侧的内收肌群则以25%的激活度,维持下肢的力线稳定,避免膝关节内扣引发的力效损耗。

三角肌的前束与后束激活度始终维持在70%-75%,摆臂轨迹更加贴近躯干,有效推进力占比保持95%以上。

而肱二头肌与肱三头肌的激活度则根据摆臂位置动态调整,前摆时肱二头肌激活度提升,后摆时肱三头肌激活度提升,确保每个摆臂动作都有足够的肌肉力量支撑。

砰砰。

启动阶段最后两步。

博尔特的身体已基本完成从起跑向途中跑的过渡,躯干与地面的夹角增至80°-85°,接近加速姿态,竖脊肌的激活度降至40%,仅维持基础的躯干稳定功能。

下肢方面,蹬地模式从“后蹬为主”转为“前蹬与后蹬结合”,臀大肌的激活度降至70%,股四头肌的激活度提升至60%,通过更强的伸膝力矩推动身体向前。

小腿三头肌的激活度虽降至80%,但收缩效率更高,踝关节的伸展速度提升10%,使蹬地反力的传递更迅速。

曲臂起跑技术带来的“快速启动-高效加速”目标,高度实现。

在这整个十米七步的启动过程中。

博尔特的肌肉运作始终呈现“协同化、高效化”特征。

下肢的“髋-膝-踝”三关节力矩协同、上肢的“摆臂-支撑”功能适配、躯干的“稳定-传导”无缝衔接,共同构建了一套专属于高身高运动员的起跑体系。

等于说。

曲臂姿态不仅解决了他高身高群体的重心、力矩、能量传递三大矛盾。

更通过精准的肌肉激活控制与动作时序优化。

将生物力学原理转化为可落地的技术细节。

这一波的技术改动。

来的扎实。

都是空穴来风。

每一步都有详细的科学原理,科学数据以及技术分配,作为支撑。

落到场面上就是。

博尔特这里。

的的确确还是没有苏神的启动那么可怕。

但。

这绝对是他人生中启动最快的一枪。

以往苏神启动能够甩开他两米左右。

这一次。

没有了。

只有一米多的差距了。

对了。

博尔特的启动反应。

都在这里。

达到了他大邱世锦赛以来。

最大的值。

0.131。

或许对比那些反应超人来说,也就是个还行的水平。

可对于博尔特来说。

心态上的魔咒。

等于被他亲手踩碎。

那么这一枪。

简直是强的可怕。

强到什么程度?

除了那道红色的高亮身影。

启动高手。

鲍威尔。

加特林。

全盘被压制。

盖伊布雷克什么就更不要说了。

对比同样是曲臂起跑起跑的大高个赵昊焕。

一下子就拉开了差距。

这场比赛甚至在电视面前的卡特。

看了以后的感觉,脑子发懵。

他甚至觉得。

即便是突破了极限的自己。

完成了苏神体系技艺改的自己。

都在启动端。

占不到多少便宜。

甚至。

也有可能会输给这个身高超过了1米95的大家伙。

这……

这场比赛。

怕是要爆了。

这几乎是。

所有内行人看到这里。

仅仅只看了十米。

就能够得出的结论。

博尔特。

曲臂起跑。

在洛桑这个神奇的跑道上。

开始了自己的。

第一波。

军火展示。

重新连接服务器...

连接失败... 将在 秒后重新尝试连接.

连接失败.
请刷新此页面.

此会话被服务器暂停.

恢复会话失败.
请重试或者刷新此页面.