第406章 筹谋(2)

二战后的大部分西方国家并没有发展类似苏联7.62x39mm的中间威力弹(瑞士二十年代搞过7.65x35mm;二战德国搞过7.92x33mm,7.75x39/40mm;捷克搞过7.62x45mm,英国搞过7×43mm,不过这些并没有普及开来);北约的制式枪弹为5.56x45mm,7.62x51mm,9x19mm,12.7x99mm;除此外都是本国自己装备的,例如美国的点45(11.45mm)手枪弹,德国的4.6x30mm弹药等等。

7.62x39mmM43弹研制于二战后期,正式列装是在二战结束后。在当时,中间威力步枪弹算是一股潮流,二战中也已经有德国的7.92x33mmKurz弹大量使用,用于Stg44突击步枪;但是到战后真正服役并且广泛流行的就只有7.62x39mmM43弹。

这里面有M43步枪弹总体设计合理,性能较好的缘故,也有苏联在战后巨大影响力的缘故。

在当时的历史环境中,相比二战时的各种大威力步枪弹,以及北约还在顽固坚持的7.62x51mmNATO步枪弹,M43中间威力步枪弹的全弹尺寸、重量明显减小,有利于提高弹药携行量;射击时后坐力明显降低,弹头威力足以满足400m距离内的交战,连发射击枪口上跳要比大发射大威力步枪弹的自动步枪小,有利于在近距离内发扬火力。

至于北约为什么没有普及中间威力弹,得从二战结束后说起。

二战结束后很快进入了东西方冷战,西方国家成立了北大西洋公约组织,为节约军备建设费用,战时实现后勤物资标准化,北约提出应当制定一个轻武器弹药标准,选定一种北约标准步枪弹,于是展开了一场吵吵闹闹的大撕逼。

作为欧洲老牌帝国主义的英国虽然元气大伤,但是倒驴不倒架,竭力推荐自己的.280英寸(7×43mm)中间威力步枪弹。应当说这个弹的基本设计还是很好的,弹道性能比苏联7.62x39mmM43步枪弹更好,后坐力和枪口噪声、火焰都比较小。

但是作为北约盟主的美国却竭力反对中间威力步枪弹。

在二战中美军全面装备了M1加兰德半自动步枪,步兵分队火力在当时傲视群雄,因为起步早,占了便宜,美国对轻武器的态度就非常保守,认为M1加兰德步枪已经很完美了,最多加个20发弹匣,加个连发功能就够了;弹药嘛,30-06步枪弹(7.62×63mm)也很好呀,最多稍稍缩短一下弹壳长度,变得轻一点,就行啦!

为此美国直接搞了一个T44试验型步枪和T65步枪弹。T44的基本结构和M1加兰德非常相似,可以看做是缩短护木、增加20发弹匣和连发功能的M1加兰德,最终发展成我们都熟知的M14步枪;而T65步枪弹的设计也非常保守,就是缩短的30-06步枪弹,把弹壳长度从63mm缩短到51mm,初速仍有848m/s,依然是传统的大威力步枪弹。

争吵了好几年,最终的结果是美国依靠在西方国家中巨大的影响力取胜,T65步枪弹被定为北约标准步枪弹,也就是7.62x51mmNATO步枪弹;英国人执拗了一阵子(主要是工党政府),但最终考虑到西方盟国的步调一致,放弃了.280英寸步枪弹,也改用7.62x51mmNATO步枪弹,由此北约错过了中间威力步枪弹的历史契机,在50年代继续使用传统的大威力步枪弹。

当时北约国家主流的三种步枪——美国M14步枪、比利时FN FAL步枪、西德G3步枪都使用这一口径,普遍存在后坐力过大,连发射击很难操控的问题,所以美国大部分M14干脆用快慢机锁取代了单连发选择杆,锁定在单发状态,英国的L1A1(英国生产的FAL步枪)也取消了连发,只能单发射击。

这么一折腾的后果是,步兵班火力密度与二战时期相比提高不大(虽然公制版本的FAL和西德的G3保留了连发功能,但是因为7.62x51mm弹后坐力太大,短点射很难操控,很不实用,而对美国来说,用锁定在半自动状态的M14取代M1,几乎没有提高),步兵分队轻武器体系明显落后于苏联。

六十年代越战期间,美军使用全威力步枪弹的M14在丛林里被中间型步枪弹的AK打出翔,赶忙的换上了还没完全准备好的M16,即便是期初因为可靠性问题差评连连。但改良成M16A1之后,小口径潮流瞬间压爆中间型步枪弹,并在世界各国军队中掀起的一股步枪小口径化热潮。

因为M43中间威力步枪弹所有的优势,小口径步枪弹都有,甚至都超越了M43弹。

1、论重量和体积,小口径步枪弹重量更轻、体积更小,携弹量更大。

2、论后坐力,小口径步枪弹射击后坐力更小,连发射击枪口跳动更小,更稳。

而且小口径步枪弹还有M43步枪弹没有的很多优点:它们弹道比M43中间威力步枪弹更平直、更低伸,弹头危险界更大;高速飞行的弹头击中人体后更容易失稳,弹头破裂或者滚转,释放能量更加充分,致伤效果更强。

雅尼克倒也想直接跳到小口径步枪弹,可小口径步枪的枪管长径比大而对加工精度要求高,子弹初速高而枪膛磨损快,这就对大大提高了枪管的加工的工艺和材料方面的技术难度。在二战时的加工精度,制造小口径枪及弹,是没问题的,关键是在战时体制下的生产,小口径步枪的制造效率和制造成本就难以满足超大产量的需要。

加上小口径的出现是因为炮兵火力不断增强,不再需要步枪的远射作用;而在二战时期,炮兵火力并不强大,步枪的远射仍是仍是军队十分需要的性能;改成小口径,军队的火力大大减弱,只会输得更惨。

小口径枪弹虽然有重量轻、射击精度高、携弹量高等优势,但也存在穿透力不足,有效射程外杀伤力锐减等不足之处。在时隔多年以后,军界再次重视起.62毫米口径子弹的优势,一些国家军队又重新拣起了7.62毫米步枪。

这种种原因下,雅尼克也不能放弃中间威力弹。先是用了二战德国的7.92x33mm,后来又改成了毛子的7.62x39mm,最后定为英国的.280英寸(7×43mm)中间威力步枪弹。

(本章完)

第407章 筹谋(3)

在后世,二战德国的MP44和苏联的AK47之间千丝万缕的关系是军迷们津津乐道的话题之一。

德国MP44是现代突击步枪的开山鼻祖,它奠定了现代突击步枪的基本要素,如中间威力步枪弹弹药体系,活塞导气动作,30发弧形弹匣等等……

这些无疑是极大启发了卡拉什尼科夫。但这些仅仅是设计理念和产品定位上的影响,不代表AK47在具体实现上山寨了MP44。

MP44和AK47最大的相同之处是二者均为长行程活塞导气式动作,活塞和活塞连杆都在枪管上方,通过一个导孔传导高压火药燃气,火药燃气推动活塞和活塞连杆向后运动,完成开锁、抽壳、复进、推弹、闭锁动作组成的一个循环。

除此之外具体实现上几乎完全不同。

但这两种枪的安装方法不同:AK47的发射机构固定在机匣中,扳机护圈装在机匣底部,握把仅仅作为木制件螺接在机匣上,没有它也不影响枪的功能;而MP44的发射机构、发射机座、握把是一个组件,用销钉连接在弹匣槽后部,后面还有一个销钉,将握把、枪托与敞开的机匣后部相连。

最大的不同便是闭锁原理;MP44使用的是当时比较流行的枪机偏移式闭锁机构,而AK47使用的是枪机回转式闭锁机构(这并非卡拉什尼科夫发明,早在19世纪90年代就出现了枪机回转式闭锁机构);这二者是完全不同的。

虽然两者各有优缺点,不过偏移式闭锁总的来说在可靠性和寿命都不如回转式闭锁;以至后世德国HK设计的G36步枪都抛弃了这种闭锁方式,转而采用回转式闭锁机构。

基本结构上MP44更为复杂,空枪重4.62公斤,装上弹匣后重5.12公斤,比美军的M1加兰德步枪还重不少。所以当时盟军虽然被它的火力震惊,但是拿到实物后经过分析,觉得太过笨重。

而且MP44零件很多,受到撞击或者磕碰很容易出故障,可靠性远远不如栓动或者半自动步枪。这点也被美军嗤之以鼻,因为可靠性是武器的命脉。

所以美国人尽管在二战时也开发了M1/M2卡宾枪,使用的也是中间威力弹药附带半自动/全自动模式,却并没有把它们当作士兵的主武器。

相比之下AK47重量更轻,成本更低,更皮实耐用。直到在越南战争时期,美军士兵还拿着笨重的M14在丛林里作战,在被越南人用AK47教作人后,才恍然大悟,发现当初是多么的幼稚,居然和一件神器失之交臂。

因为某些极端情况下的可靠性,放弃一件优秀的武器,或者为某个特定条件下的可靠性而降低武器基本性能,其结果却是在大局上落后。

美国人意识到自己不足后,迅速把刚刚研发出来,还烫手的M16送到越南,并且拉开了小口径武器的帷幕。不过这又和MP44的关系不大了。

注意到这些问题后雅尼克决定更换MP44,好在此时的MP44并没有大规模装备装备部队,也就每个班里一支,最多才两支;工厂生产规模并不大,更换也不会太过麻烦。

看到重新设计出来的成品,雅尼克不由一乐,这不就是AK47么,只是用的是7×43mm子弹而已。

雅尼克提了几点改进要求,彻底变成了AKM突击步枪。

与AK-47相比,AKM重量更轻(轻了大约1千克)、射击精度和可靠性更高。AKM在设计时进一步采用金属冲压、焊接工艺与合成材料,可以减轻重量并降低生产时间和成本,利于大量生产,使其故障率比AK-47更低。

而伞兵部队使用的是其改进型AKMS,稍为缩短长度并减轻重量。展开枪托全长920mm,枪托折叠全长655mm,全枪重3.6kg,比MP44轻了1.6kg。

雅尼克拿起跟前这把AKMS,拉了几下枪栓。“士兵们对这把枪满意么?”

斯图登特也知道雅尼克的性格,不喜欢一味的讨好拍马屁,如实禀报道。“士兵们说这把枪除了在连发时的精度不如MP44之外,其他方面都能接受,尤其是重量比MP44大幅减轻。”

“那就好。”雅尼克满意的点点头,放下AKMS,旁边是以AKM为基础发展出来的轻机枪RPK(同样使用7×43mm弹药)。两枪基本结构完全相同,多数零件可以互换,这在战场上有明显的优势,十分利于实战需要。可以说与AK一脉相承,它兼备AKM的优点,但在某些方面有优于AKM。

后世掀起了“枪族化”发展趋势,而使用M-43式7.62×39毫米中间型枪弹的AK-47/AKM性能十分优异,不仅动作可靠,故障率小,能在各种恶劣的条件下使用,而且武器操作简便,连发时火力猛。于是便在AKM突击步枪的基础上发展出班用轻机枪,也就是后来享誉世界的RPK轻机枪的雏形,在59年苏军正式采用该枪来替换RPD作为班用机枪。

它的结构简单方便大量制造、枪械可靠性高,可以适应各种恶劣环境等优点,据说曾发射了1.2万发枪弹而活动部件仍完好无损。除此之外,两者之间很多零件都可以兼容,RPK专门的75发弹鼓用完时也可以与AKM的盒式弹匣通用,降低了后勤压力,提高了其战场适用性。

但在许多地方RPK又不同于AKM,虽然它沿用AKM的冲铆机匣,但是冲压件比例有所提高,许多部件铆接工艺也都改为了焊接工艺;采用加长重枪管,配备可折叠的两脚架来提高射击精度也方便伏姿射击,有效射程及枪口初速都比AK-47高。此外,其可以使用40发弹匣或75发弹鼓供弹,通过增大弹匣容量来保持火力优势,弹匣也改用轻合金,与原来的钢制弹匣可以通用,后期还研制了一种玻璃纤维塑料压模成型的弹匣,可以通用,缓解了后勤压力。

RPK轻机枪还有一个问题就是不能进行枪管的更换,这就进一步限制了其射速的发挥,因为一旦枪管过热,就会直接影响其作用的发挥。所以在使用RPK射击时需要刻意控制射速,不能进行长时间的连续射击。不过总的来讲,RPK还是一款优秀的轻机枪,主要体现在其良好的可靠性。

(本章完)

重新连接服务器...

连接失败... 将在 秒后重新尝试连接.

连接失败.
请刷新此页面.

此会话被服务器暂停.

恢复会话失败.
请重试或者刷新此页面.